PUBLICIDAD

El PP había pedido su comparecencia en el Pleno. El vicepresidente cuenta con el respaldo del PNV. Alegará que es materia reservada.
Ignacio González Galán.Madrid
El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, no dará la cara ante el pleno del Congreso para explicar el contenido de las actas de la negociación con ETA, tal y como reclamaba el Partido Popular. Finalmente, sólo se explicará ante la Comisión de Secretos Oficiales de la Cámara, alegando que tanto el contenido de las conversaciones con la banda terrorista como el supuesto chivatazo a los terroristas en el caso Faisán, son materias reservadas que deben tratarse en el marco adecuado.
Esta misma semana la Mesa del Congreso calificó la petición de comparecencia de Rubalcaba. El portavoz socialista, José Antonio Alonso, aseguró ante esto: “Haremos lo que diga el vicepresidente”. El número dos del Gobierno, según han contado a LA GACETA fuentes socialistas, ya ha dicho y la respuesta ha venido a ser un sí pero no. Comparecerá, pero lo hará ante la Comisión de Secretos Oficiales del Parlamento, a puerta cerrada y sin ningún tipo de explicación pública. Rubalcaba salva la cara así compareciendo ante la Cámara pero sin ningún tipo de debate parlamentario, como le reclamaba la oposición.
La decisión, según las mismas fuentes, se la trasladó el pasado miércoles el vicepresidente al portavoz socialista durante una breve reunión que ambos mantuvieron en el Congreso. El PSOE se ha movido y, a estas alturas, cuenta con el respaldo del PNV para acotar la comparecencia de Rubalcaba y con algún grupo más, como ERC o IU, con los que aún entablan conversaciones. De hecho, el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, dijo ayer que “personalmente respaldaría aclarar lo ocurrido”, aunque “de manera discreta por ser un asunto muy delicado”. La decisión, según Urkullu, la tomará más adelante la dirección su partido, dado que, según fuentes parlamentarias, no será hasta el 26 de abril, pasada la Semana Santa, cuando la Junta de Portavoces del Congreso se ocupe de ello.
Los populares, que algo deben sospechar a estas alturas de la maniobra del vicepresidente, se apresuraron ayer, a través del portavoz adjunto José Luis Ayllón, a asegurar que “si Rubalcaba no comparece será porque él no quiere” dado que el PSOE ya dejó claro en su día que harían lo que dictase el número dos del Gobierno.
El objetivo de la comparecencia, tal y como la había solicitado el PP, era que el vicepresidente explicase no sólo las actas de la fallida negociación con ETA en la anterior tregua de 2006 sino también el papel que el ministro del Interior y todo su departamento podrían haber jugado en el caso del chivatazo a los terroristas. Fuentes socialistas no saben asegurar aún si Rubalcaba explicará ante los portavoces parlamentarios –son lo únicos miembros que asisten a la Comisión de Secretos bajo presidencia de José Bono– el caso Faisán o se limitará, tan sol, a dar cuenta de las actas de ETA.
TEMAS RELACIONADOS: Políticaactas de ETAAlfredo Pérez RubalcabaCaso FaisánTregua trampa
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
169 Comentarios
PO CLARO DONDE TIENE QUE SER,,Y NO E34N UNA MESA DE CHISMOSOS JARRRTOS DE VINO,,,,,,
¡Qué tendrán que ocultar......!. Miedo me dan.
Anónimo(No registrado)08:14 | 15 de abril, 2011
para decir que el gobierno ha estado negociando con terroristas y que de alguna forma les prometió beneficios a cambio de paz, eso ya lo sabemos todos los españoles de bien, para eso no hace falta una comisión de secretos, que hable ALTO y CLARO para que todos sepamos.
SI,,LOS ESPAÑOLES DE BIEN COMO LOS ETARRAS,,QUE A DIA DE HOY ESTAN MAS FINIQUITADOS QUE NUNCA Y GRACIAS A ESTE GOBIERNO Y A ESTE MINISTRO DEL INTERIOR TAN DENOSTADO POR TANTO MERLUZO IRREDENTO,,,QUE FORMA MAS SUIGENERIS TIENE ESTE GOBIERNO DE ENTREGARSE A LOS ETARRAS,,PUES NO LOS ESTA ENCARCELANDO A TODOS,,Y DESMANTELANDO TODOS SUS POLVORINES,,,ESTE RUBALCABA ES MAS MALO QUE LA QUINA,,,,,,
Buenos días. ¿Materia Reservada? jajaja… Aquí se demuestra que el chivatazo se produjo, además, Rubalcaba da veracidad total a las actas de ETA.
www.lineaeditorial.wordpress.com
Y TAN VERACES,,NAVARRA ES DEL PAIS VASCO,,LA ETA GOBIERNA EN EL PAIS VASCO,,Y EN FIN,,ESPAÑA TODA ESTA RENDIDA A LA ETA,,QUE A DIA DE HOY ESTA MAS FUERTE QUE NUNCA,,
QUE INGENUO ERES GATITOS, EL TIEMPO NOS ESTA DANDO LA RAZON, POR CIERTO LOS MINISTROS NO DETIENEN, ES LA POLICIA.
Los demás, que les pagamos o éllos mismos "cogen" el suedo,...
¿ No podemos saberlo...?
Bien por la prometida transparencia de Zeta!.Ministro: que las actas ya las entendemos,lo que no entendemos es su actuación y no insulte con lo de que es materia reservada.
El traidor de Rubalcaba con el apoyo de algún independentista antiespañol no explicará nada en la Comisión de Secretos sobre el Faisán, se limitará a torear al PP como lleva haciendolo durante varios años y dará por finalizado el caso.
Los Españoles tenemos derecho a saber, sin más mentiras, la traición cometida por ZP, Rubalcaba y el gobierno del PSOE en todos sus terminos, el PP no puede ser complice de este engaño, si no hay luz y taquigrafos no debería paricipar en la comisión.
El delito de traición de esta gentuza debe ser castigado por los jueces con la pena de carcel que corresponda, desde ZP hasta el último policia.
12 3 ... 17
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.