PUBLICIDAD
  • Imprimir
    Enviar
    74 COMENTAR
  •  
  •  
     
    Tras el 11M, España es aún objetivo de los terroristas de Al Qaeda.EFE
    Se ausentó de su puesto sin previo aviso

    La secretaria de Cillán impide que tome declaración a un testigo relevante del 11-M

    15 DIC 2011 | Javier Sedano. Madrid

    Se ausentó sin previo aviso, según fuentes del Juzgado. La pasada semana se fue de vacaciones sin foliar unas diligencias. LA GACETA denunció una trama contra la juez.

  • Ayer pudo ser un día clave para el desarrollo de las actuaciones en el caso del 11-M que aún mantiene vivo Coro Cillán, la juez titular del juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid. Ayer debía prestar declaración en el Juzgado uno de los testigos más relevantes, a efectos de la magistrada, del 11-M. A las 11.00 compareció Germán Rodríguez Castiñeira, agente del Cuerpo Nacional de Policía, pero Cillán no pudo tomarle declaración porque su secretaria judicial –ex cuñada del socialista Diego López Garrido–, como así aseguraron fuentes del propio Juzgado, “se ausentó” sin previo aviso, sin argumentar mayores razones ni otros argumentos de calado, que pudieran justificar dicha ausencia.

    Fuentes personadas en el procedimiento abierto contra Juan José Sánchez Manzano, jefe del Grupo de los Tedax en el momento de los atentados y sobre el que recae la mayor parte de las investigaciones reiniciadas por la magistrada del 43, confirmaron a este periódico que la comparecencia del policía puede ser vital para echar luz sobre tanta tiniebla generada durante esa terrible jornada y en días posteriores.

    Todo indica que el nombre de Rodríguez Castiñeira apareció reflejado en la declaración que el testigo protegido número 1 (T1) del 11-M realizó en primera instancia en los juzgados de Lugo y luego ratificó en el de Coro Cillán. El testigo protegido, también policía nacional, compareció en el Juzgado de Instrucción número 1 de la ciudad gallega como testigo en otra de las operaciones más determinantes que aún siguen abiertas: la operación Carioca, una trama de prostitución ilegal y en la que están implicados altos mandos de la Guardia Civil y de la Policía. En la declaración, según aseguran las mismas fuentes, saldría mencionado el caso del 11-M y por extensión el nombre de Rodríguez Castiñeira. Días después, el testigo protegido ratificó su declaración ante Cillán.

    Revelaciones
    De ahí la importancia de sus revelaciones y lo trascendental que puede llegar a ser su testimonio, como así lo ha entendido la propia juez, al ser el agente el primer compareciente una vez levantado el secreto de las actuaciones el pasado lunes.

    El policía Castiñeira no sólo pudo estar presente en el piso de Leganés (lugar en el que se inmolaron cuatro supuestos terroristas islámicos) sino que también pudo estar involucrado en otro de los grandes enigmas del más terrible de los atentados: la mochila de Vallecas y su periplo hasta la comisaría del distrito madrileño. En uno y en otro caso aún cabe determinar su presencia.

    En todo caso, la actuación de la secretaria judicial de Coro Cillán viene a sumarse a las muchas decisiones que ha venido adoptando y que han dificultado el trabajo de la magistrada. “Una secretaria que presiona para que expulsen a la magistrada”, aseguraron a LA GACETA fuentes del entorno de la juez, que relataron las muchas trabas que Sacramento Fernández Vivancos ha ido dosificando durante los procedimientos iniciados por la titular del juzgado nº 43, entre otros dejar autos sin foliar para manipular mejor las causas o tomarse hace unos días una semana de vacaciones para irse a Turquía, dejando pendiente una basta tarea burocrática imprescindible para avanzar en las instrucciones.

    Precisamente, y más allá de aventurar el más mínimo nexo de unión, el pasado domingo este periódico reveló la existencia de una trama para conseguir apartar a la magistrada de la judicatura. Una conversación por correo electrónico entre dos abogados dejaba bien a las claras la intención: “Llámame para que te cuente cómo va el proceso de desestabilización de la juez”

  • TEMAS RELACIONADOS: PolíticaCoro Cillán11-M

  • Imprimir
    Enviar
    74 COMENTAR
  • PUBLICIDAD

    PUBLICIDAD

    PUBLICIDAD





    74 Comentarios

    • sorianohersorianoher06:28 | 15 de diciembre, 2011

      pero en que pais estamos? ahora va a resultar que una secretaria tiene mas poder que un juez,donde se a visto?menos mal que les quedan pocos dias de impedir lo del 11-m,cuando venga el nuevo gobierno hacer limpia de gente por decir algo como esta secretaria ,que se vaya al paro y denunciarla de obstruccion a la justicia ,son socialistas que vamos a esperar de ellos?

    • mamjmamj08:14 | 15 de diciembre, 2011

      como para que haya gente que todavía piense que el psoe y eta no tienen nada que ver con el 11M. creen que somos tontos? uno lo pensó y otro lo ejecutó.
      difícil veo yo que esto se investigue por el momento.

    • Grey_WolfGrey_Wolf08:18 | 15 de diciembre, 2011

      Eso en mi trabajo se llama Abandono del Servicio, y es una falta Muy Grave, sancionable con hasta 6 años de suspensión, y en su caso, pérdida de la condicion de funcionario. Sus superiores deberían actuar en consecuencia vía disciplinaria. Se lo han puesto a huevo, si es tal como relata la noticia.

    • Titiritero de la CejaTitiritero de l...08:31 | 15 de diciembre, 2011

      y los paganos, ¿no podemos poner orden?
      de que nos sirve ser el pueblo soberano, si terminas siendo el pito del sereno.

    • Yo soy Arriba EspañaYo soy Arriba España09:24 | 15 de diciembre, 2011

      señores, no piensen mal; a lo mejor es que la pobre señora había ido a denunciar a su ex-cuñado por sus "paseos con jovencitas" por la habana

    • MontijanoMontijano09:26 | 15 de diciembre, 2011

      YO CREO QUE NO ES DIFÍCIL PARA UN JUEZ, EL CESAR A UNA SECRATARIA JUDICIAL Y, HABILITAR A UN OFICIAL PARA QUE DESEMPEÑE ESE COMETIDO. ¡VAYA UNA TÍA BORDE E IRRESPONSABLE LA SECRETARIA ÉSTA!. PRIMERO A ESTAMBUL Y LUEGO SE AUSENTA DEL JUZGADO, SIN AVISAR Y SIN PERMISO. ¡¡¡QUE LA EXPEDIENTEN YA!!!

    • CervantinoCervantino09:53 | 15 de diciembre, 2011

      ¡Cuánto comentario fuera de lugar por desconocimiento!
      .
      Desde 1985, un Secretario Judicial es sustituido por otro Secretario Judicial, no por un Oficial del mismo juzgado como se hacía antes. Habrá un montón de secretarios disponibles; lo que ocurre es que en estos días aprovechan para agotar los "moscosos" que les quedan, o pueden estar comprometidos por otras labores prioritarias como puede ser una guardia o señalamientos de vistas orales. ¿Quién es el responsable?. Después de la reforma del nefasto Michavilla (2004), hay un Secretario Coordinador, funcionario "de libre designación" que se supone que debería controlar el servicio y los permisos, así como el Secretario de la Secretaría de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia. Conclusiones:
      .
      1.- El sistema no funciona; la "nueva oficina judicial" es una chapuza.
      2.- Los Secretarios se han convertido en el cuello de botella de la Administración de Justicia.
      3.- La Secretaria en cuestión es una irresponsable, y habría que revisar la oportunidad de su permiso.
      4.- El Secretario Coordinador debe tener un cuadro de sustituciones y hacer averiguaciones de por qué ha tenido que suspenderse esa diligencia. En su caso, depurar responsabilidades disciplinarias entre los secretarios judiciales que estuvieran de servicio ese día.
      5.- Si el Secretario Coordinador no mueve ficha, se la deben mover a él: destitución, por ser funcionario de libre designación, y apertura de expediente disciplinario.
      6.- Lamentablemente, me temo que no se abran expedientes disciplinarios, o estos queden en nada. La Justicia es una pugna de corporativismos de Jueces, Fiscales y Secretarios Judiciales en perjuicio del interés general, del resto del funcionariado y del ciudadano.

    • comodorocomodoro09:59 | 15 de diciembre, 2011

      Que obsesión por ocultar pruebas y evitar que testifiquen determinadas personas. Queda con ello patente que aquí, hay una conspiración y el juicio del 11M fue y será una farsa en la que se esconde la verdad sobre el mayor atentado de la Historia de españa.

    • CervantinoCervantino10:23 | 15 de diciembre, 2011

      Tenéis razón en que los del Prisoe tienen fobia al 11-M y se han dedicado a echar tierra sobre él. Pero una cosa es toda esa trama, y otra diferente las historias internas de la Justicia, que por cierto, también forma parte del fenómeno como pudimos comprobar en su día con el juez Juan del Olmo, el Secretario judicial de su juzgado (en este caso de parte suya, y expedientado por lo de los clavos de la mochila nº 13) y, posteriormente, con el SuperBermúdez y sus compañeros de sala.
      .
      El enunciado de esta noticia no es correcto, porque induce a confusión dando a entender un sabotaje por parte de una secretaria judicial, que no dudo que quizás en cierto modo no sea verdadero, pero no dirigido sólo hacia esta causa sino en general hacia la labor de la juez. Y lo que será noticia o debiera serlo es que una vez normalizado el Juzgado sigan ocurriendo estas "anécdotas" que los sufridos profesionales de la justicia (abogados, peritos, etc.) y ciudadanos sufren a diario. Y que no se solucione nada y a la primera baja por una gripe o lo que sea vuelva a ocurrir lo de siempre.

    • sanjosedelcepillosanjosedelcepillo10:27 | 15 de diciembre, 2011

      es logico siempre seran unos fulleros de mala lexxe y como
      la derecha tiene complejos tenemos a un sr. que todo lo confunde
      y al que dio cuartelillo antonio gimenez anoche en el gato para
      liarlo todo.
      a este simpatico le preguntan por cosas del psoe y dice no tocar
      que eso esta via judicial y si no que lo denuncien (claro hasta ahora con el pumpido y cia) no tienen miedo.
      si le preguntan por como quedaron las elecciones el 20-n te
      intenta largar mintiendo desde los godos hasta hoy todo lo
      para el hizo mal todos los que no piensen como los impresentables del gobierno en funciones que nos dejara
      euros de madera para hacer los pagos el año que viene.
      esta sra. a la calle que la tenga en la hipica bono.

    Para comentar debes registrarte

    Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.


    Si ya lo estás, debes iniciar sesión.


    Si aún no lo estás, regístrate aquí.


    Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.


    Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.


    Sepa más sobre nuestra política.