Ex ministra socialista

Trujillo: "Me alegro de la mayoría del PP: no estará vendido al nacionalismo”

25 DIC 2011 | Berta Fernández

María Antonia Trujillo se muestra a favor de renovar caras y proyectos en el PSOE. “Felipe González no es un buen ejemplo profesional ni político para el socialismo”.

Cree que el candidato o candidata a la Secretaría General debería dar un paso al frente, sin esperar a conocer quiénes son los delegados al 38 Congreso Federal, y decir: “Quiero cambiar el PSOE”. Sería “lo decente y honrado”. No le gusta Rubalcaba como futuro líder y tampoco Fernández Vara, que “piensa más en Madrid que en Extremadura”. Y Carme Chacón tiene muy pocas posibilidades por ser del PSC. Ex consejera, ex ministra y ex diputada, considera que su vuelta a la docencia universitaria será una buena experiencia para ella y para sus alumnos de Derecho Constitucional y Autonómico porque “hay mucho que explicar en las aulas sobre los cambios que se han producido en España y los que se tienen que producir”.

-¿Qué cambios deberían producirse y dónde?
-En lugar de democracia, en España hay una partitocracia que ha afectado seriamente a las instituciones del Estado, actualmente muy desprestigiadas. Tienen que producirse cambios importantísimos en los partidos, en las instituciones y su funcionamiento. Y se puede hacer sin necesidad de modificar la Constitución.

-¿Es más fácil propiciar esos cambios con mayoría absoluta, como tiene ahora el PP?
-Desde el ámbito de la teoría política y del Derecho Constitucional, nunca fui partidaria de las mayorías absolutas, entre otras cosas porque viví las críticas que se hacían a los Gobiernos de Felipe González con el llamado rodillo socialista. Ahora creo que es necesaria, y me alegro de que Rajoy la tenga, sobre todo para no estar vendido a los nacionalismos para poder gobernar, como en su día González y Aznar. Pero también es necesario que el PP consensúe las políticas que quiera llevar a cabo con la oposición.

-¿Es hoy el PSOE un partido a la deriva?
-El PSOE tiene que someterse a un proceso, no diría de refundación, pero sí de cambio de personas, de proyecto y de programas para ser alternativa, que lo que lo identifique y separe de las demás opciones políticas no sean el aborto, la Memoria Histórica, la Iglesia católica... No puedes tener a quien lleva 30 años en política en un proyecto nuevo.

-¿Es Rodríguez Zapatero el principal responsable de la debacle electoral del PSOE?
-Yo no cargaría las tintas sobre Zapatero. Creo que ha habido responsabilidades por parte de alcaldes, presidentes autonómicos y el Gobierno de España. Es verdad que José Luis no quiso, no supo o no pudo reconocer la crisis en su momento y que después todas las políticas han sido una huida hacia delante. En mi opinión, en la segunda legislatura no estuvo rodeado de la gente adecuada para hacer frente a la crisis de una forma más coherente y más prudente. Uno de los problemas en España es que no hay control del fraude. Fue un grave error del PSOE, que gobernó, y espero que no lo sea del PP, que va a gobernar. Cuando todo va a costa de los funcionarios y de la gente con una nómina, algo falla.

-El Congreso Federal está a la vuelta de la esquina y nadie ha postulado claramente como candidato a secretario general.
-Los delegados al Congreso son elegidos en los territorios, empezando por las agrupaciones locales, y, al menos en mi comunidad autónoma, Extremadura, se está planteando presentar listas alternativas a la que pueda presentar el actual secretario general territorial, lo que significa que los delegados pueden ser de distintas corrientes y ningún candidato tenga garantizados de antemano sus voto. Lo decente y lo honrado sería salir hoy y, en lugar de esperar a conocer quiénes son, más o menos, los delegados, decir: “Me presento, quiero transformar este partido, presentar un programa distinto y trabajar con gente distinta”. Pero es más fácil jugar a caballo ganador.

-Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón están en todas la quinielas.
-Son de los que hablan los medios de comunicación, pero ninguno se ha pronunciado al respecto. En mi opinión, Rubalcaba estaba mejor valorado antes que ahora, que viene de unas elecciones en las que perdió cuatro millones y medio de votos, que se dice pronto. Habría que exigirle –y yo lo he hecho– que dé un paso atrás y acabe con esa duda de si se presenta o no se presenta. Creo que no es la opción. Carmen Chacón tiene el handicap de que en muchos territorios de España no olvidan que es del PSC, y el PSC ha planteado problemas al PSOE: desde la petición de grupo propio en el Congreso de los Diputados a decir que son distintos y muchas otras anécdotas que todos conocemos. Salvo que presente un equipo que trabaje con ella los territorios... es difícil que resulte elegida.

-¿Mejor una ‘tercera vía’?
-Tiene que existir un proyecto con gente nueva, que no identifico con jóvenes, porque a la política hay que ir preparado y cotizado, con experiencia laboral y en gestión. Hay gente muy buena que está apartada porque el sectarismo y mediocridad son una seña de identidad de los partidos en España, y hay que recuperarla.

-¿Y la llamada ‘vieja guardia’, con Felipe González a la cabeza, tiene algo que hacer?
-Más que vieja guardia, hay socialistas que pertenecieron a Gobiernos anteriores que pueden aportar mucha experiencia y sabiduría. Por ejemplo, Alfonso Guerra o Rodríguez Ibarra. Felipe González, que ha sido, y probablemente es, un gran valor en el PSOE, no creo que sea un buen ejemplo para el socialismo del futuro, ni desde el punto de vista profesional ni político. Y no quiero entrar en detalles personales.

-¿Personajes como José Bono tienen aún recorrido en el PSOE?
-No le veo amortizado políticamente. Puede ser una opción. Si hubiera sido el candidato en las últimas elecciones, probablemente habría tenido más votos.

-¿Le considera capaz de dar el paso?
-Sí, pero para eso alguien le tiene que apoyar. Y, por ejemplo en Extremadura, no creo que la lista alternativa esté pensando en Bono, sino en opciones más participativas.

-¿Tiene alguna opción Guillermo Fernández Vara?
-No. Está muy cuestionado. Creo que Guillermo ha pensado mucho en Madrid y poco en Extremadura.