El ex fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, durante su intervención en el acto convocado por los sindicatos en Madrid

Villarejo: no vamos a ceder ni un milímetro en la crítica al Supremo

10:19 (21-04-2010) | 169

El ex fiscal jefe Anticorrupción aseguró que mantiene una "actitud crítica ante las resoluciones del Tribunal Supremo que están llevando a este acoso y a esta persecución procesal del juez Garzón", que considera "injustificadas e infundadas".

  • Share
  • Menéame

El ex fiscal jefe Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, ha dicho que lo que está ocurriendo en España con el juez Baltasar Garzón es una "parodia de la justicia" y ha calificado de "paradoja inaceptable" que finalmente Falange termine sentando en el banquillo al magistrado de la Audiencia Nacional.

En declaraciones a una cadena de televisión, Jiménez Villarejo se ha referido así al Tribunal Supremo, que ha aceptado a trámite tres querellas contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, una de ellas por instruir una causa por los crímenes cometidos durante el franquismo.

Jiménez Villarejo ha señalado que no se puede admitir que el poder judicial exija un "respeto específico" y ha señalado que si "se cree realmente un poder en un Estado democrático" deberá aceptar "la crítica con bastante tranquilidad y mesura".

Según Jiménez Villarejo, si el poder judicial se cree "inmune a las críticas" y no las acepta "pretendería ser un poder al margen y fuera del Estado democrático", lo que, a su juicio, "sería muy grave".

En este sentido, ha añadido que "no puede ser que en nombre de la independencia judicial se constituyan en una especia de poder que no puede ser objeto de reflexión crítica alguna".

Tras asegurar que mantiene una "actitud crítica ante las resoluciones del Tribunal Supremo que están llevando a este acoso y a esta persecución procesal del juez Garzón", que considera "injustificadas e infundadas", Jiménez Villarejo ha dicho que no le parece que los actos de apoyo a Garzón que se están realizando le vayan a perjudicar más que a beneficiar.

En este sentido, ha dicho que "estamos asistiendo a una movilización cívica insólita en Europa y desde luego en España", y ha recalcado que "los ciudadanos tiene derecho a expresar su opinión ante las decisiones de todos los poderes: ejecutivo, legislativo y judicial".

Al ser preguntado por si no se arrepiente de su participación en actos de apoyo a Garzón, ha dicho que el concepto arrepentimiento le suena "a comportamiento religioso" y no estamos ni "en una iglesia ni en una secta", sino en "un Estado democrático de derecho donde hay libertades" y hay libertad de expresión que es "uno de los soportes esenciales del Estado de derecho".

Jiménez Villarejo ha señalado que finalmente la "solución procesal será la que los juces estimen conveniente", lo que no impide que "la ciudadanía pueda expresar su opinión".

Por último, sobre la renovación del Tribunal Constitucional (TC), Jiménez Villarejo ha comentado que "habría que proceder" a la misma de manera "urgente e inmediata" y se ha preguntado por qué los magistrados que les ha caducado hace tiempo su mandato no han renunciado a sus cargos y lo "están prolongado indebidamente".



169 Comentarios

  • Anónimo(No registrado)10:25 | 21 de abril, 2010

    CRECEN LAS PROTESTAS INTERNACIONALES, SOMOS LA VERGUENZA DEL MUNDO. LO BUENO ES QUE NO VAN A ENJUICIAR A GARZON

    

    Valoración de los usuarios: -6 puntos

    Vota este comentario:

  • Manel CastillalbaPunzante10:32 | 21 de abril, 2010

    Los rojos siguen en su acoso a la democracia
    En cuanto ven que no se hace lo que ellos pretenden intentan romperla
    Si pudieran harían una democracia socialista al estilo Cuba, espero que los españoles sean lo suficiente avispados para no dejarse enredar por esta gentuza que solo desea volver a la Guerra civil
    Gentuza que va por la vida destrozando la convivencia y sembrando rencor
    No cambian
    Socialistas tenian que ser
    No falla

    

    Valoración de los usuarios: 6 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)10:34 | 21 de abril, 2010

    Tenia dudas de que este país fuese una democracia. Ya no la tengo. Es una democrácia, pero del estilo de Venezuela, Cuba, Bolivia, Marruecos, etc. no como la que se conoce en el llamado mundo occidental y democrático.

    

    Valoración de los usuarios: 4 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)10:36 | 21 de abril, 2010

    CESE YA DE LOS JUECES QUE HAN TERMINADO SU CARGO. YA ESTA BIEN

    

    Valoración de los usuarios: -6 puntos

    Vota este comentario:

  • Todo por la Patria; ¡Arriba España!Arriba España10:45 | 21 de abril, 2010

    number one (solo porque estas el primero), eso no os lo creeis vosotrso ni hartos de maria; prevaricator ha llegado al fin de su carrera, se sentará en el banquillo y será inhabilitado por 20 años, os guste o no.

    en cuanto al cese de jueces, perfecto, empezando por la Casas, amiga de terroristas, que es la primera que debió cesar hace tres años. Lo curioso es que ninguno de vosotros lo pidiera antes, cuando creíais que iban a "convalidar" el ilegal estatuto catalán; ahora, como el ponente no os es favorable hay que renovar ¿no?.

    pues eso es lo que hay; ajo y agua

    

    Valoración de los usuarios: 3 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)10:48 | 21 de abril, 2010

    ESTOS CANALLITAS NO CAMBIAN YA ESTAN EMPEZANDO DE NUEVO. ESTAS DOS REUNIONES LEJOS DE SER UNA MANIFESTACION SE APRECE MAS A UNA ALGARADA PROPIA DE ELLOS, EN DONDE SI UNO DICE UNA ESTUPIDEZ EL OTRO LA DICE MAYOR Y ELLOS SOLOS SE APLAUDEN.
    POR OTRO LADO YA TIRAN COPTELES MOLOTOF CONTRA LAS SEDES DE LA DERECHA.
    DON RUBALCAVAR YA HA TENIDO LA INTENCION DE FORMAR ALGUNA CHECA.

    

    Valoración de los usuarios: 2 puntos

    Vota este comentario:

  • Pepito GrilloPGrillo10:54 | 21 de abril, 2010

    #4

    Eso díselo a Zapatero, que bloqueó la renovación del Constitucional.

    

    Valoración de los usuarios: 2 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)10:58 | 21 de abril, 2010

    Sr., Villarejo, permitame una pregunta ¿usted defiende a Garzón o ataca al TTRIBUNAL SUPREMO?, pues bien, en cuaalquiera de los dos casos, usted lo que estahaciendo es decirle a los españoles que esto de los Tribunales es un cuento de niños, y si el perseguido por los Tribunales es un juez presuntamente desviado, entonces, el cuento, es el de Alibaba y los 40...Esto no es así Sr., Villarejo, su motivación no esta en el pasado franquista, pasado al que usted tanto debe y en el que ustes siempre estuvo callado, ¿porque habla ahora, ler parece bonito?,¿PORQUE NO ACUDIO A LOS TRIBUNALES A DENUNCIAR ESAS TORTURAS QUE HOY PREGONA?, SE LO VOY A DECIR, NO ACUDIO A LOS TRIBUNALES PORQUE NO EXISTIERON ESWS TORTURAS, Y SI EXISTIERON Y SE CALLÓ, ¿QUE CLASE DE FISCAL ERA USTED?,¿NO ES OBLICACIÓN DE JUECES, FISCALES,MIEMBROS DE LA POLICIA JUDICIAL Y AUTORIDADES, ETC, PERSEGUIR LOS DELITOS QUE SE COMENTAN EN SU TERRITORIO O DEMARCACIÓN?, SI ESTO ES ASÍ, CABRÍA LA POSIBILIDAD DE EMPRENDER ACCIONES JUDICIALES CONTRA LOS NO CUMPLIERON CON SU OBLIGACIÓN, BAJO EL TIPO "DEJACIÓN DE FUNCIONES". ¿NO LE PARECE?.Permitame una sentencia, "la maledicencia nunca da la fama".

    

    Valoración de los usuarios: 2 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo(No registrado)11:00 | 21 de abril, 2010

    Los descendientes de las víctimas franquistas que viven en Argentina quieren sentar en el banquillo de los acusados a todos los altos funcionarios de Franco que aún siguen vivos. La querella puesta en Buenos Aires (Argentina), que aún tiene que ser admitida a trámite, quiere juzgar por delitos de genocidio y crímenes de lesa humanidad a estos ex cargos franquistas. El periodo que piden investigar abarca del 17 de julio de 1936 al 17 de junio de 1977

    El periodo que piden investigar abarca del 17 de julio de 1936 al 17 de junio de 1977, dos días antes de las primeras elecciones democráticas tras la dictadura. En su querella piden los "nombres y domicilios de quienes integraron los consejos de ministros de los Gobiernos de Franco" entre 1936 y 1977, y "certificación de los que ya hayan fallecido".

    Actualmente sólo sobreviven 13, entre ellos Manuel Fraga Iribarne, senador del PP; y José Utrera Molina, suegro del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Si la querella prospera en Argentina, la Justicia de ese país podría imputar a los 13 ex ministros. Todos, de avanzada edad (Fraga tiene 88 años y Utrera, 84). Y todos, civiles. Obviamente, la mayoría pertenece a los últimos gabinetes de Carrero Blanco y Arias Navarro. Los querellantes argentinos piden también los datos de los mandos de "las Fuerzas Armadas, Guardia Civil, Policía Armada, directores generales de Seguridad y dirigentes de Falange".

    Hijos y nietos

    Dos familiares de víctimas han firmado la denuncia como querellantes particulares. Se trata de Darío Rivas e Inés García. El primero es hijo de un alcalde republicano de Lugo que fue ejecutado en 1936. Su cuerpo fue hallado en 2005. Inés defiende la memoria de tres familiares: un tío que sigue desaparecido y dos abuelos que fueron fusilados durante la guerra. A la querella se ha unido la Asociación Española por la Memoria Histórica. En Argentina vive la colonia española más numerosa en América. A la querella se ha unido la Asociación Española por la Memoria Histórica

    Y es que la denuncia se basa en que la Ley de Amnistía que se aprobó en España no puede aplicarse a crímenes de genocidio o lesa humanidad, como ellos catalogan los crímenes franquistas. Y segundo, los querellantes afirman que esta ley no rige fuera de España y que, por tanto, no impide la acción de la Justicia española.

    La querella fue presentada el 14 de abril y recuerda que España ha firmado varios convenios que le obligan a investigar pese a la Ley de Amnistía. El primero, en 1979, el Convenio Europeo para la Protección de Derechos Humanos y de las Libertades. El segundo, en 1988, el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Los dos dicen que los delitos de lesa humanidad no pueden quedar impunes y que no cabe amnistía para las desapariciones forzadas.

    El juez Garzón, que intentó investigar estos crímenes, está siendo a su vez investigado por el Supremo por un delito de prevaricación porque se declaró competente para juzgar estos casos.

    La Ley de Amnistía, a debate

    En plena polémica por el proceso contra el juez Garzón por intentar investigar los crímenes del franquismo, IU e ICV presentaron este martes en el Congreso una proposición de ley para que se debata la Ley de Amnistía de 1977, que activó el mecanismo de impunidad para los responsables de la dictadura franquista. La proposición pide adecuar la ley a los tratados internacionales, es decir, que no pueda estar por encima de delitos de genocidio y lesa humanidad.

    Anuncios Google

    

    Valoración de los usuarios: -4 puntos

    Vota este comentario:

  • Isabel MaestreIsabel Maestre11:05 | 21 de abril, 2010

    Éste y su colega Mena, que "eran" socialistas hasta las cachas, echan de menos aquéllos TOP (Tribunal Orden Púbico) en donde se les "daban bofetadas" a los "revoltosos"...
    A éstos, en la plaza de Oriente, se le quedaban las manos con agujetas de tanto aplaudir a su ídolo, Franco.
    Recuerden estos "demócratas" que son unos chaqueteros asquerosos y lo que nos gusta a los demás es la personalidad: que un padre, si fue un buen padre es lo primordial, lo único que sirve a un hijo y NUNCA debe renunciar y, menos, avergonzarse de un padre.
    Les dejo un listado de los que se avergüenzan de sus padres, defendiéndose de éllos, diciendo que son "socialistas" ( Un partido fundador de "checas", para masacrar a sus conciudadanos y que lleva a sus espaldas 100 millones de asesinatos...)
    -Bermejo: Su padre fue alcalde y jefe local del “movimiento” y Falange, en Arenas de S.Pedro, Ávila.
    -Bono: Su padre, jefe de falange. Él hizo un curso de mando, para ingresar como mando de la guardia de Franco (La preparación era para su padre, pero quiso presentarse él).
    -Fdez.de la Vega: Su padre, Wenceslao Fdez.de la Vega, delegado de Trabajo, con Girón de Velasco, en Aragón.
    -María Teresa (Valencia, 1949) estudió Derecho en la Universidad Complutense de Madrid y en 1974 sacó plaza como secretaria judicial cuando todavía vivía Franco.
    -Rubalcaba: Padre, suboficial de aviación en el ejército de Franco. Luego, piloto de Iberia (Fundada por el régimen franquista).
    -Sánchez Camacho: Ministro de trabajo: Padre, mando Guardia Civil.
    -Manuel Marín (Fue presidente Congreso): Padre, aguerrido falangista de Ciudad Real. Su fama en la capital manchega y su discurso nacional-sindicalista aun se recuerda. Fue abogado. Se le concedió por parte del Régimen Franquista una vivienda en las llamadas casas baratas (protección oficial) en Ciudad Real, zona residencial hoy muy cotizada. También fue presidente de la Hermandad de Alféreces Provisionales.
    -Garzón: Abuelo, cronista militar de Franco.
    -Sonsoles: Padre, militar en Ávila y León.
    -Tierno Galván: Hijo de militar franquista. Monárquico redomado.
    -Cristina Almeida: De familia franquista.
    -Polanco: Falangista, de pantalón corto y brazo en alto.
    -Verstringe: Empezó en Fuerza Nueva y, pasando por todo el arco, termina en el comunismo.
    -Jordi Pujol: Alférez de Franco.
    -Arzallus: Padre, aguerrido requeté, participó voluntario en la guerra civil pegando tiros.
    -Carmen Romero: Padre, médico militar franquista.
    -Diego Carcedo: Periodista, que empezó en “Arriba” y luego en TVE, franquista también.
    -Conde Pumpidu: El ex-auditor ferrolano Conde Pumpido formó parte del Tribunal que juzgó a los marineros de la motonave Mar Cantábrico, en la causa 50/37, en la que se condenó a pena de muerte a varios de ellos, siendo ejecutados. (extraído de Historias de la Guerra Civil)de José Manuel Suárez.
    -Juan Luis Cebrián: El académico y directivo del grupo PRISA empezó como periodista en la Prensa del Movimiento, de la mano de su padre, el falangista Vicente Cebrián. Pasó por ‘Pueblo’ y por ‘Arriba’. En 1974, el régimen, en atención a sus servicios le nombró director de los servicios informativos de TVE.
    -José Maria Barreda: Presidente de Castilla La Mancha. Pertenece a una familia de rancio abolengo en Castilla La Mancha. Su familia pertenece a la Aristocracia local de la provincia de Ciudad Real y tiene una larga tradición de terratenientes. Su familia se comprometió desde primer momento con el golpe del 18 de julio. Este señor tiene entre sus ascendientes a la Casa de Treviño y Gotor. Uno de sus familiares directos fue el Marques de Treviño, fundador de los sindicatos católicos agrarios y fusilado por las 'hordas rojas' en los primes tiempos de la guerra. En una de sus innumerables fincas aparece en la capilla un listado completo de todos los familiares muertos por 'Dios y por España' en la contienda. Uno de sus tíos políticos fue uno de los primeros falangistas en unirse al golpe y protagonizo el secuestro de una de las radios locales.
    -Obispo emérito Setién: Actual dirigente de todos los curas proetarras, fue designado Obispo por Franco en la terna que presentaba al Vaticano, por ser un cura de gran adhesión a los Principios Fundamentales del Movimiento.
    -Cristina Almeida: Su padre, oficial de la marina mercante al servicio de las tropas de Franco, fue liberado de una“checa” por su tio, mando en el ejército de Franco.

    

    Valoración de los usuarios: 2 puntos

    Vota este comentario:

Para comentar debes registrarte

Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad. Si aún no lo estás, regístrate aquí.


Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.


Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.


Sepa más sobre nuestra política.