Carmen Chacón y María Teresa Fernández De la Vega escenificaron su entendimiento en el Congreso de los Diputados
Madrid.- El Gobierno cambió ayer radicalmente de estrategia para hacer frente a las consecuencias de su gestión del secuestro del Alakrana (calificada como “asquerosa” por el maquinista del pesquero). Con absolutamente todos los partidos criticando la labor del Ejecutivo en el Congreso de los Diputados, con diversas gradaciones y CiU y PNV especialmente exigentes, el PSOE pasa a la ofensiva dentro y fuera del Cámara Baja. Tanto en el hemiciclo como en el avión del Ejército en el que José Luis Rodríguez Zapatero se trasladaba de Arabia Saudí a Grecia. Oposición a la oposición. Ni el más mínimo atisbo de autocrítica. Todo precedido por el mitin-show de la alfombra roja.
Tras una semana negra en la que los socialistas “perdieron los papeles” en el Congreso, como reconocen a LA GACETA tanto diputados del PP como de otros grupos políticos, el PSOE y el Gobierno escenifican un cierre de filas total sellado simbólicamente por el abrazo y beso entre la ministra de Defensa, Carmen Chacón, y la vicepresidenta primera y ministra de Presidencia, María Teresa Fernández de la Vega, al concluir en la tarde de ayer la intervención de ésta última en la Cámara Baja.
En medio de una cerrada ovación de la bancada socialista, Chacón y De la Vega regalaban a las cámaras una pretendida imagen de unidad que no reconocen ni en su propio partido. Sin micrófonos delante, los diputados socialistas admiten que las relaciones entre Chacón y De la Vega “son casi irreconciliables”, además de trasladar un añejo y profundo malestar hacia la vicepresidenta.
Pago sí, pago no
Durante el vuelo, Zapatero ofrecía a los periodistas la enésima exégesis sobre el pago del rescate a los piratas: “Mi responsabilidad como Gobierno es decir esto que digo y no dar por supuesto que se ha pagado”. Ni sí ni no. Ahora bien, lo que Zapatero sí dejó meridianamente claro no fue otra cosa que confirmar en su puesto de vicepresidenta primera del Gobierno a María Teresa Fernández de la Vega. De hecho, el presidente ensalzó su papel de coordinadora del comité de seguimiento de la crisis del Alakrana.
De la Vega, declaraba Zapatero desde el avión, ha realizado una “muy buena labor” durante los 47 días de cautiverio de los 36 marineros. “Es una trabajadora ejemplar”, apostillaba a la par que aparentaba sorpresa por las informaciones que apuntaban que la vicepresidenta podría abandonar su cargo. Asimismo, en el mismo frente, el presidente respondió a las preguntas de la prensa que ve “fenomenal” a Chacón, de quien destacó su buena imagen.
Unas declaraciones que suponen una respuesta en toda regla al evidente desgaste interno y externo de dos de sus principales colaboradoras y que confirman el monumental revuelo que se ha vivido en el seno del Gobierno durante los últimos días. El presidente considera que ahora lo importante es la actitud del PP, que ve desmedida, negando cualquier atisbo de crisis interna, descoordinación o enfrentamiento en el seno del Ejecutivo (un “invento”).
Al igual que De la Vega subrayaba desde el Congreso durante su comparecencia, Zapatero enfatizó que “los ciudadanos entienden que se ha resuelto un tema muy difícil”. En este sentido, opinó: “se nos pidió que les liberáramos y eso es lo que se ha hecho; es un tema de país, no es un tema ideológico y debería tener cero interés político”.
El presidente no quiso valorar las declaraciones de los marineros ni comentar el posible futuro indulto de los dos piratas detenidos.
Por otra parte, respecto al posible ridículo del CNI del que informó ayer el diario El Mundo (el pago de un millón de dólares por parte de los servicios secretos españoles a un falso alto cargo del ministerio de Defensa somalí por la liberación de tres marineros), zanjó que “al CNI no le timan, lo puedo asegurar”.
Se acabaron, por el momento, los dimes y diretes entre ministerios trasladando responsabilidades. Aunque continúe y siga sin casar el baile de versiones de unos y otros. Los socialistas sacan pecho y se aferran a la liberación de los 36 tripulantes encomendándose a un futuro protocolo de actuación ante crisis similares que presentarán al resto de grupos en el Congreso.
Poco importa que hubieran “perdido el debate y no hayan ofrecido una sola explicación convincente”, como destacaban desde la dirección del grupo popular en el Congreso. O que la vicepresidenta primera, autodenominada “responsable” de todo lo sucedido, recurriera en su último turno de palabra, a un secuestro del año 2.000 en Georgia de dos empresarios españoles. Según De la Vega, los familiares “se reunieron con el entonces ministro de Interior, Mariano Rajoy, que ha dicho estos días que a “otros no les pasan estas cosas”. Y el PSOE, añadía la vicepresidenta, no hizo oposición con el asunto: “es la diferencia entre ustedes y nosotros”, apostilló.
Al concluir el debate, los populares indicaban que la mejor prueba de que habían ganado era la “salida” de la vicepresidenta. Desde otros grupos como CiU, tildaban la apelación al secuestro de Georgia como “la traca final, con papelito, todo muy preparado”.
Previamente, a primera hora, la ministra de Defensa se enfrentó a varias preguntas de los populares sobre su papel en el Índico durante la sesión de control. Escudada en el JEMAD, José Julio Rodríguez, y los militares para eludir cualquier tipo de responsabilidad en la fuga de los piratas tras el pago del rescate; y en el propio patrón del Alakrana y el CNI para justificar su confirmación del traslado a tierra de tres marineros, Chacón arremetió contra el PP señalando que España no ha hecho nada diferente respecto a la gestión que emprenden otros países de nuestro entorno como Alemania u Holanda, además de recordar que hoy aún permanecen 13 barcos secuestrados en aquellas aguas.
El diputado popular Arsenio Fernández Mesa le preguntó que cómo era posible que “dos fragatas armadas hasta los dientes (...) no fueran capaces de detener “un esquife con seis piratas”. Chacón respondía, después de citar textualmente al JEMAD, que “si lo que me pide es que yo empuje a los militares a que cometan actos ilegales de los que luego tendrán que responder ante la justicia” no voy a hacerlo.
Sobre el presunto traslado de tres marineros (en su momento Chacón sentenció que sabían “exactamente donde están y sabemos que están bien” ) y la “venta” de su regreso (que nunca se produjo y, sin embargo, confirmó el titular de Exteriores Miguel Ángel Moratinos), la ministra alegó que el Ejecutivo “disponía de información en todo momento y supeditó ésta a la vida de los marineros. Por último, la portavoz popular de Defensa Beatriz Rodríguez Salmones, le afeó su “chulería” en las respuestas y le reprochó “una obsesión con su propia imagen” que le ha llevado a parapetarse tras el Ejército.
“Si la eficiencia de una acción se mide por los resultados y los medios empleados para alcanzarlos, podemos estar razonablemente satisfechos”, precisó De la Vega durante su comparecencia. Jactándose de haber actuado en todo momento de acuerdo a la Ley, la vicepresidenta no aclaró el episodio del anuncio del traslado a tierra de tres marineros alegando “razones de seguridad”. “El Gobierno supo en todo momento donde estaba la tripulación”, añadió.
Censura del PP
Por su parte, la portavoz popular Soraya Sáenz de Santamaría censuró al Ejecutivo sentenciando que “o no se enteraron de nada o quisieron engañar a todos o se dejaron engañar y encima pagando”.
La portavoz popular también denunció la “descoordinación, opacidad, mentira” y las contradicciones durante la gestión del secuestro. Instó a la vicepresidenta a que, “por vergüenza propia” asumiera su responsabilidad y sacó a relucir “los prejuicios” socialistas al “uso legal y proporcionado y reglado de la fuerza”. No eludió la “ambigüedad” de las versiones sobre el rescate, recordando que pagarlo está prohibido por ley y que esto sólo alienta más secuestros. Ahora los populares deberán negociar con el resto del grupo las tres reprobaciones que, confían, se debatirán en el Congreso el próximo día 15.
17 Comentarios
#17
Todas las personas se merecen una oportunidad en la vida, han sido muy criticos con el nombramiento de Soraya, se la empezo a conocer con las famosas fotografias que le hicieron para una entrevista del Periodico el Mundo, pero Soraya era ya antes buena parlamentaria, inteligente, audaz, sincera, ya quisieran en las filas socialistas tener una mujer tan capacitada y preparada como ella, las ministras no le llegan ni a la tapa del tacon, simplemente brilante Soraya.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#16
PLEBEYO (no verificado)17:14 | 26 de noviembre, 2009
Hay alguien sensato que quiera estar en un Gobierno con ZP?
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#15
Anónimo ats (no verificado)14:37 | 26 de noviembre, 2009
Que es lo que le impide dimitir a la vice y cia. porque " entiendo que son personas inteligentes " y cuando esten en su casa y piensen la manera de actuar que tienen deberan de abochornarse del ridiculo que hacen, pues no creeran que todo el mundo se creen lo que dicen, creo que no dimiten por soberbias, por aferrarse al sillón y el afan de protagonismo.
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#14
Carrey (no verificado)11:10 | 26 de noviembre, 2009
La foto me recuerda a un plano de la pelicula "dumb and dumber", o sea, "dos tontos muy tontos"
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#13
imum (no verificado)11:01 | 26 de noviembre, 2009
Es increíble, cada día que se levantan es para reafirmar aún más si cabe su inutilidad. ¿ Cómo vamos borrar el bochorno internacional que estos elementos nos hacen pasar ?. Si alguien de fuera de nuestras fronteras puede leer esto, que sepa que la mayoría de los españoles somos cabales y que nos vemos muy mal representados en estos momentos.
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#12
ka gon (no verificado)10:59 | 26 de noviembre, 2009
La vice escoba con faldas antes de anochecer en casa pues si me encuentro con ella al girar una esquina me da un infarto y no lo deseo.Es mas sinvergüenza que fea y eso que es mas joven que yo.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#11
ka gon (no verificado)10:59 | 26 de noviembre, 2009
La vice escoba con faldas antes de anochecer en casa pues si me encuentro con ella al girar una esquina me da un infarto y no lo deseo.Es mas sinvergüenza que fea y eso que es mas joven que yo.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
#10
LaViceVogue tenía prohibido ponerse trapitos mejores que los suyos, en rebeldía la Carmela se ha puesto un modelito. ¡Comienza la competición! - ¡Ahora veremos quién gana más puntos!
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#9
Hace ya mucho tiempo que Soraya Saénz de Santa Maria viene realizando, desde mi punto de vista, un gran trabajo en el Congreso de los Diputados, pero, en mi opinión, esta labor en las últimas semanas está rozando la brillantez, poniendo de manifiesto de una manera clara, inequívoca y firme la pésima gestión del gobierno y la ineptitud de sus miembros, y dejando en el más absoluto de los ridículos a cada uno de sus interlocutores parlamentarios. Y ello es así hasta el punto, de que, en algún caso, incluso se han negado a responder a sus preguntas para no quedar en evidencia, como el caso de la vicepresidenta y las cuestiones sobre Faisan que se negó a responder. Aprendan los miembros y miembras del PSOE y comparen con sus Pajines, Blancos, Chacones o Aidos. Se puede llegar joven a la política, pero para ello, debería necesitarse algo más que adhesiones ideológicas ciegas, un determinado sexo para cubrir una cuota, un gesto teatrero y artificial para no desmerecer en las alfombras rojas o parentescos y afinidades familiares de notoriedad dentro del partido. Soraya ha demostrado a base de trabajo que Rajoy no se equivocó al elegirla. ¡Grande Soraya! ¡Sigué así!
Valoración de los usuarios: 4 puntos
Vota este comentario:
#8
pedroreor (no verificado)09:56 | 26 de noviembre, 2009
Entiendo a los que no aguantan a Carmona, ya que la indecencia intelectual no es de recibo, la negación de la evidencia como hace Rubalcaba, provoca la impotencia de no poderle contestar, ¿no tiene por ahi a cualquier socialista que sea minimamente decente intelectualmente?.
Carmona es ¿profesor o catedratico universitario?, si es asi, y si sus compañeros son de esa calaña intelectual, no es de extraño el bajisimo nivel de la enseñanza en España.
Cuando el interviene me paso de cadena, no aguanto a los fascistas.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
Página anterior1 2Página siguiente
Escribe un comentario
Para comentar no es necesario estar registrado. Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados. Si tu comentario alcanza 4 puntos negativos, será ocultado. Solo los usuarios registrados pueden votar comentarios. Si aún no lo estás, regístrate aquí.