Akal: la democracia es un “chantaje”
20:52 (20-03-2010) | 21
Su ‘Educación para la Ciudadanía’ llama “farsa” al sistema.
Madrid.-
El libro Educación para la Ciudadanía de la editorial Akal no es un manual de dicha asignatura. Sus autores (Carlos y Pedro Fernández Liria, y Luis Alegre Zahonero) lo presentan como "ensayo" al "contraataque" frente a la "farsa" de que un partido socialista anime, con EpC, "a la participación democrática, en un contexto cada vez más degradado por la voracidad capitalista". Con todo, el libro va bajo el epígrafe Pedagogía.
La democracia, en el libro de Akal, es la continuación de la dictadura, como muestran las ilustraciones de Miguel Brieva, donde la cruz gamada nazi se sustituye por el símbolo del dólar. Llega al extremo de asegurar que el franquismo preparó la instauración de la democracia adormeciendo a los españoles para que aceptaran el capitalismo: "En España debemos ser bastante tozudos, porque para hacer posibles treinta años que ahora llevamos de democracia, se hizo necesario educar a los ciudadanos españoles nada menos que durante cuarenta años de dictadura".
Gracias a "la pedagogía del millón de muertos y la educación para la ciudadanía", concluye el epílogo de este libro, "ya sabemos bien que somos enteramente libres para votar a las derechas, si queremos, o, si lo preferimos, a las izquierdas que están dispuestas a gobernar con programas de derechas. Ya aprendimos lo que significa salirse de ese marco y que ese marco es a lo único que tenemos derecho a llamar democracia. Algunos, sin embargo, todavía pensamos que la democracia comenzará un día ahí donde se ponga fin al chantaje con el que el capitalismo educa para la ciudadanía".
La democracia también mata, y por si cupiera duda, se especifica que el GAL "fue responsable de 27 asesinatos y decenas de atentados". En cambio, aunque se llama a ETA "banda terrorista" (p. 87), no sabemos por qué. Será por corrección política, ya que Akal no es tan opuesta al capitalismo como para no beneficiarse de él. De hecho, para acceder en su web al "conjunto único de reflexiones y análisis" señaladas bajo el epígrafe "estado del mundo", es preciso antes comprar uno de sus libros y registrarse con el código que aparece en ellos.
Las reflexiones, sin duda, no serán muy distintas a las que aparecen en esta obra: "Básicamente la cosa consiste en que cada treinta o cuarenta años se mata a casi todo el mundo y después se convocan elecciones. Esta forma de educar a la ciudadanía ha sido, hasta el momento, suficientemente eficaz".
PALABRAS CLAVE
197 | 
21 Comentarios
#1
Anónimo(No registrado)10:30 | 21 de marzo, 2010
Opinión (Filosofía): Grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se afirma como verdadero sin tener garantía de su validez. Se contrapone a la certeza como posesión plena de la verdad que se afirma sin sombra de duda acerca de su validez.
Valoración de los usuarios: 2 puntos
Vota este comentario:
#2
Anónimo(No registrado)10:31 | 21 de marzo, 2010
Demagogia (del griego δῆμος -dēmos-, pueblo y ἄγειν -agein-, dirigir) es una idea política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.
La Real Academia Española define este término como la «práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular» y también como la «degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder». De esta forma, Aristóteles se oponía a la democracia como forma de gobierno adecuada, ya que consideraba como la tendencia inevitable a que el pueblo llano caiga en la demagogia como poder. Polibio denominó esta desvirtuación como ὀχλοκρατία [o.xlo.kra'ti.a], término que se mantiene hasta hoy en el español como oclocracia:..
Lo que distingue esencialmente la democracia de la oligarquía, es la pobreza y la riqueza; y donde quiera que el poder esté en manos de los ricos, sean mayoría o minoría, es una oligarquía; y donde quiera que esté en las de los pobres, es una demagogia.
De esta forma también se considera como demagogia esa oratoria que permite atraer hacia los intereses propios las decisiones de los demás utilizando falacias o argumentos aparentemente válidos que, sin embargo, tras un análisis de las circunstancias, pueden resultar inválidos o simplistas.
Una rebelión es, en la mayoría de los casos, una manifestación de rechazo a la autoridad. Esto puede variar desde la desobediencia civil hasta un intento organizado y armado para intentar destruir a la autoridad establecida. Es con frecuencia usado para hacer referencia a la resistencia armada de un grupo en contra de un gobierno establecido. Aquellos quienes participan en una rebelión, son denominados rebeldes.
Un término similar es el de sedición, que se entiende como un grado menor de rebelión. El motín puede entenderse, en términos militares y marinos, como una rebelión localizada o una unidad o barco, pero también como otro un término más genérico. Los conceptos o términos que tienen un contenido semántico más amplio son los de revuelta o levantamiento. Véase la comparación de estos términos en Revuelta#Revuelta, levantamiento, sedición y rebelión.
Valoración de los usuarios: 2 puntos
Vota este comentario:
#3
Anónimo(No registrado)10:32 | 21 de marzo, 2010
Educación para la ciudadania = adoctrinamiento al socialismo de Zpendejo
Valoración de los usuarios: 1 punto
Vota este comentario:
#4
Anónimo(No registrado)11:02 | 21 de marzo, 2010
No estaria mal que quien sepa en donde vive este pijiprogre nos lo haria saber para fotografiar su chalet y hacer copias de esas fotos para inundar los Institutos donde se impartan las clases de EpC con su libro, asi las gente sabria lo sinverguenza que este pajaro es
Valoración de los usuarios: 5 puntos
Vota este comentario:
#5
Anónimo(No registrado)11:06 | 21 de marzo, 2010
pues la asignatura de conocimiento del medio tampoco tiene desperdicio en cada comunidad se estudia la historia de una manera y en los centros públicos es de vergüenza el adoctrinamiento en estas asignaturas, paneles informativos y demás ya que la ideología de izquierdas es lo que abunda, de lo contrario la logse no hubiese durado nada ya que como se ha demostrado es un fracaso
Valoración de los usuarios: 4 puntos
Vota este comentario:
#6
Anónimo(No registrado)12:00 | 21 de marzo, 2010
Gracias por dar a conocer esta editorial, tiene uno libros muy interesantes que dan un soplo de aire fresco a esta sociedad tan rancia ,tan católica y casposa a las que nos quiere llevar el grupo intereconomia con sus conspiranoias.
Valoración de los usuarios: -6 puntos
Vota este comentario:
#7
Anónimo(No registrado)12:07 | 21 de marzo, 2010
DECLARACION DE ABSTENCION
El sentido comun reafirma que las personas tienen la habilidad de asumir la ABSTINENCIA POLITICA segun la ley Natural. Admite que el motivo de la ABSTENCION tiene que ser razonable y por eso tiene que ser explicado: DECLARACION UNANIME DEL PUEBLO ESPAÑOL
Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario para un pueblo abolir los vinculos politicos que lo han ligado a su gobierno y representantes publicos, y tomar entre las opciones de su innata libertad la decision de renegar y despreciar la casta de ignorantes y manipuladores que solo pretende usurpar la dignidad y pisotear la confianza depositada en ellos, emana la razon a las que las leyes de la Naturaleza y del Dios de esa Naturaleza le han dado derecho.
Un justo respeto al juicio de la humanidad exige que se declaren las causas que lo impulsan a la ABSTENCION, (No voto, ni en blanco, ni nulo, no mereceis ni un solo instante de mi preciada vida), en el ejercicio de auntentica libertad. En el uso de la filosofia general que da el sentido comun y el mas comun de los sentidos a un pueblo que justifica su ABSTENCION cuando el gobierno hace daño a los derechos naturales y fundamentales de todo ser humano, derecho a la vida, a la libertad y a la felicidad. -Sostenemos como evidentes por si mismos dichos verdades,que todos los hombres son creados iguales que son dotados por su creador, de ciertos derechos inalienables, que entre estos estan la vida, la libertad y la busqueda de la felicidad. -Que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legitimos del consentimiento de los gobernados. -Que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora y aniquiladora de estos principios mediante trampas y patrañas, el pueblo tiene el derecho obligado a reformarla, o abolirla e instituir un transparente modelo democratico donde ni un solo voto pueda perderse, listas abiertas , elecciones a segunda vuelta modificando la ley electoral y las entrañas de la propia constitucion, en busca de la forma que a su juicio ofrecera mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y su felicidad. La prudencia, claro esta, aconsejara no abtenerse por motivos leves y transitorios y en efecto, toda experiencia ha demostrado que la humanidad esta mas dispuesta a colaborar mientras los males sean tolerables, que a permanecer pasiva aboliendo la intervencion en la designacion de sus representantes y gobiernos. Pero cuando una gran serie de abusos, desprecios, usurpaciones dirigidas invariablemente al mismo objetivo, evidencia el designio de someter a un pueblo a un despotismo absoluto utilizando la manipulacion que otorga una esperanza cegadora creada exclusivamente para tal fin, es su deber abstenerse y no conformarse con asistir al gran teatro del mundo como simples espectadores, sino como dueños de su destino y de su propia historia, proveyendose de nuevas salvaguardas para su sostenibilidad y prosperidad. Una larga lista de repetidas injurias y usurpaciones han puesto de manifiesto el paciente sufrimiento de estos ciudadanos que deriva en la necesidad que los compele a salvalguardar, perfeccionar y mejorar la imcompleta y ambigua constitucion y ley electoral, que han sido tiranizadas, revolcadas, zarandeadas, manipuladas, denigradas, adulteradas, socavadas....... en sus derechos y deberes en propio beneficio de los tiranos sutilmente disfrazados. La historia presente de repetidos atropellos a la razon,. de injustas decisiones, de insensateces, cuyo objeto principal es y ha sido el establecimiento de una absoluta tirania, usurpando el poder a los ciudadanos que les otorgaron con la fe de su voto la posibilidad de crecer y hacerse humanos en el mas amplio sentido de humanidad y como si de un acto de contrariedad se tratase ,han realizado lo opuesto en contra de toda dignidad personal, evidenciando a la luz del dia su podrida esencia personal, no podrian haber elegido mejor disfraz,( en verdad, quien podria reconocerlos asi,...........si al menos hubiesemos caido entre cerdos ) y para probar esto a las los pruebas nos remitimos y sometemos los hechos al juicio de un mundo imparcial.
-Han reusado asentir a las leyes mas convenientes y necesarias para el bien esencia de los representados,prohibiendo incluso a sus legisladores legislar leyes que eran de inmediata y urgente necesidad, e incluso suspender su ejecuccion hasta obtener su consentimiento, permaneciendo asi suspensas, las han desatendido enteramente en propio beneficio usurpando y medrando el benficio comun.
-Han obstruido la administracion de justicia oponiendose a las leyes necesarias para consolidar la autoridad y el respeto a los tribunales.
-Han creado jueces que dependen solo de su voluntad por recibir de El, el nombramiento de sus empleos y pagamento de sus sueldos, desligitimandose a si mismos por su dependencia.
-Han atentado a la libertad civil mediante la mentira, la manipulacion y la utilizacion de todos los medios de comunicacion al alcance de sus favores. -Han olvidado el deber de gobernar modificandolo a su antojo y haciendo pantomima de el, con el unico fin de permancer en la autocreada intocabilidad de sus melosas poltronas, dejando a los mas desvalidos a los pies de los corceles de las ordas de usureros, vividores y chupasangres, convirtiendose a la vez ellos mismos y arrastrando asi a sus representados en asnos que tiran de esos corceles, haciendo peligrar el futuro de la ciudadania con un porvenir de dudosa sostenibilidad y felicidad, -Han inclinado de forma notable la pendiente que lleva a esos derechos inalienables, mientras nos vendian su "vivir como nunca coloreado", cuyas verdaderas tripas solo definen la tirania gobernante no apta para un pueblo libre, llevandolo a un lento suicidio.
-Por tanto habiendo mordido la mano que les da de comer, sordos de conveniencia, que no de nacimiento y siendo los ciudadanos los injuriados, los despreciados, debemos someternos a la inevitable necesidad que anuncia nuestra ABSTENCION tratandolos como se merecen, enemigos en el desprecio y amigos en el aprecio. - Sin ninguna duda se puede afirmar que existen condiciones bajo las cuales el pueblo debe abtenerse de votar votarates, monstrando con su ABSTENCION, su separacion y disociacion de los farsantes, manifestando asi lo que verdaderamente quiere y necesita, e impidiendo que estas leznas por siempre deleznables trepen a nuestras jorobas. Asi que para sostener esta declaracion con una firma de confianza, empeñemos nuestra vida, nuestra dignidad, nuestro honor y con toda fuerza nuestra ABSTENCION. Quietos , parados, no se merecen nuestra confianza, no son de fiar.
PUEBLO DE ESPAÑA
"yo pesco en un mar de hombres, sino pican que no sea por falta de cebo , sino por falta de hombres," Tu dependes de ti, LUCHA. Se sensato, valiente y coherente, no los legitimes con tu voto para que te roben la dignidad, la primera y verdadera libertad esta en no votar o votar, asi es, haz de tu ABSTENCION tu BANDERA.
MULTIPLICAME EN LAS MEDIDAS DE TUS POSIBILIDADES, UN GRANO NO HACE GRANERO, PERO AYUDA AL COMPAÑERO,SI DESEAS TRANSPARENCIA QUE TU SILENCIO HABLE POR TI.
Valoración de los usuarios: -4 puntos
Vota este comentario:
#8
“La dictadura de mercado tiene todo lo bueno de los fascismos”, Para empezar la frase, además de una estupidez, es contradictoria. Nada hay más alejado de una dictadura que el mercado, dónde la gente elige voluntariamente que comprar. Además se pretende crear confusión, ya que el fascismo y el libre mercado son antagónicos por naturaleza. Por el contrario, los fascismos detestan el libre mercado tanto o más que el socialismo, no en vano el fascismo es tan sólo la variante nacionalista del socialismo.
La mejor manera de derrotar a la gente que promueve con tan mala intención este tipo de confusiones interesadas es invitarlos a exponer sus ideas en público, darles aire y luz porque son como los vampiros, sólo pueden subsistir en la oscuridad, cuando les da la luz del razonamiento se convierten en polvo.
Hace muy bien La Gaceta en darle publicidad a estas cuestiones, que otros callan de manera cómplice y cobarde.
Valoración de los usuarios: 7 puntos
Vota este comentario:
#9
Anónimo(No registrado)13:31 | 21 de marzo, 2010
Para #6.- Pues seguro que en esa editorial que tanto te gusta, no permiten publicar nada más que a los
que opinais como tú y como ellos.- En cambio en estas páginas "conspiranoicas" te permiten opinar a
tí.- ¿Que te parece? ¿Quien es más conspiranoico?.- Esta claro ¿no?
Valoración de los usuarios: 7 puntos
Vota este comentario:
#10
Hasta los paises africanos tienen una liga de no Alieados. Que mas decir.
Valoración de los usuarios: 0 puntos
Vota este comentario:
Página anterior1 2Página siguiente
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad. Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.