PUBLICIDAD
  • Imprimir
    Enviar
    17 COMENTAR
  •  
  •  
     
    Cajetilla de tabaco
    La norma puede entrar en vigor antes de dos años

    Las cajetillas de tabaco serán blancas y no tendrán logotipo

    27 DIC 2011 | A. Ledo y P. L. Cuntín.Madrid

    La Comisión Europea pretende acabar con el glamour de ciertas marcas.

  • La moda de los genéricos podría llegar a los paquetes de cigarrillos a lo largo del próximo año. Al menos es lo que pretende la Unión Europea con la modificación de la Directiva sobre Productos del Tabaco que, entre otros muchos aspectos, pretende restringir el uso de ciertos ingredientes; no exhibir productos del tabaco en las tiendas autorizadas para la venta; prohibir las máquinas expendedoras y utilizar paquetes estándar ilustrados con advertencias sanitarias gráficas de gran tamaño.

    “La reforma tiene como objetivo reducir la oferta para el fumador sin que se proteja el derecho del no fumador”, señala el portavoz del Club de Fumadores por la Tolerancia, Javier Blanco. “Es un atentado contra mi libertad. Cada día estoy más arrinconado cuando yo, a mis 39 años, he tomado la decisión de fumar libremente y no quiero dejarlo”, añade rotundo.

    Blanco recuerda que, a la reciente ley que prohíbe fumar en espacios cerrados hay que sumar un incremento de los impuestos que ha provocado cambios en la demanda y un aumento en el contrabando hasta alcanzar una cuota de más del 5%. Este porcentaje, en un mercado de 14.000 millones de euros, equivale a un fraude fiscal de entre 500 y 600 millones de euros, según los datos de Aduanas. “No dejan de acosar un producto totalmente legal y cuya venta y elaboración está controlada por las regulaciones más estrictas del mundo”, señala la Unión de Estanqueros de España.

    Agenda
    La Comisión Europea quiere introducir esta medida en el reglamento de la Unión a lo largo de 2012 para que entre en vigor en menos de dos años. Tras una consulta pública para todos los Gobiernos y ciudadanos europeos, abierta a la industria, minoristas, distribuidores y otros agentes relacionados con el sector, la Comisión podría proceder a la adopción final de la directiva a finales de año o principios de 2013. Mucho más tiempo llevará la transposición a los Estados miembros.

    Obligar a los fabricantes a comercializar sus marcas en paquetes estándar supondría eliminar las marcas y logotipos de los paquetes de cigarrillos para sustituirlas por fotos impactantes de gran tamaño y advertencias sanitarias sobre las consecuencias que fumar provoca en la salud. “Las cajetillas apenas tendrían un 10% de la parte frontal destinado a poner la marca”, apunta la patronal de las expendedurías.

    El caso australiano
    Serían muy similares a las que comenzarán a venderse en Australia en diciembre de 2012, una vez que el Parlamento aprobara el pasado 21 de noviembre una ley por la que se obliga a vender los cigarrillos en cajetillas homogéneas de color verde oliva y con logotipos uniformes.

    La poderosa tabaquera British American Tobacco (BAT) ha presentado ya una demanda contra el Gobierno australiano al considerar que la ley vulnera el derecho a la propiedad intelectual. “Como empresa legal que vende productos legales, hemos dicho constantemente que defenderemos nuestra valiosa propiedad intelectual”, declaró el portavoz de BAT, Scott McIntyre. Su filial Philip Morris también comunicó al Ejecutivo de Canberra que somete el caso al arbitraje internacional.

    Los puntos más polémicos de la norma
    Muchas son las modificaciones que la UE pretende incluir en la nueva Directiva sobre Productos del Tabaco. Destacamos las que han suscitado un intenso debate:

    1. Máquinas expendedoras
    Prohibición de la venta de tabaco en máquinas de vending tanto en locales, como a pie de calle (caso alemán).

    2. Cajetillas ocultas
    Obligación de mantener ocultas a la vista del consumidor las cajetillas en los puntos de venta autorizados. En el caso español, en los estancos. La mayor repercusión sería la inversión económica que se tendría que realizar en los establecimientos para ocultar los paquetes, a lo que habría que sumar la dificultad de gestionar los estancos y el desconcierto de los consumidores.

    3. Ingredientes y aromas
    La eliminación de ingredientes –mentolados– y salseo –aromas de vainilla, canela, regaliz...) provocaría una unificación de sabores a la que la patronal de estanqueros denomina “cigarrillos genéricos”.

    4. Paquetes estándar
    La obligación de comercializar las distintas marcas en cajetillas genéricas sustituyendo los logotipos por pictogramas y advertencias de gran tamaño. Las cajetillas tendrían toda la parte posterior ocupada por una fotografía de advertencia y en la frontal, el 90% de la superficie sería también una fotografía disuasoria.

  • TEMAS RELACIONADOS: SociedadTabaco

  • Imprimir
    Enviar
    17 COMENTAR
  • PUBLICIDAD

    PUBLICIDAD

    PUBLICIDAD





    17 Comentarios

    • AmargoAmargo08:30 | 27 de diciembre, 2011

      no tienen nada mas importante de lo que ocuparse

    • Titiritero de la CejaTitiritero de l...09:01 | 27 de diciembre, 2011

      al señor blanco, al cual respeto su decisión de suicidarse, le exigiría que renunciase a ser tratado por el sistema de sanidad público a mi costa.
      cada cual se suicida como quiere y cuando quiere, aunque yo no se lo recomiendo, pero si deciden que ese es su derecho, mientras a mi no me cueste dinero, allá el.
      por tanto: el que quiera fumar, previamente que renuncie a la sanidad pública.
      a ver quien tiene güevos de dar el paso palante.

    • AmargoAmargo10:02 | 27 de diciembre, 2011

      si me dejaran renunciar a la sanidad pública , quizás lo haría , pero no me dejan , legalmente no puedo.
      basta ya de demagogias , por ley es pública y universal y ninguno puede ser excluido de ella .
      si van a excluir a los fumadores , que excluyan a los puteros , los que beben , los gordos , los que cogen una diabetes a base de hincharse a dulces y los que a los poíticos de turno y su coro de mujiks encuentren en el momento conveniente "gravosos" para la hacienda pública

    • AmargoAmargo10:04 | 27 de diciembre, 2011

      y a los conductores ,que pueden atropellar , y a los peatones que pueden ser atropellados , y a los que hacen jogging al borde del infarto y a los escaladores , y a los submarinistas , y a los hinchas de fútbol........
      a otro perro con ese hueso

    • juan y mediojuan y medio11:09 | 27 de diciembre, 2011

      No soy fumador, pero opino que tienen igual derecho a la sanidad por que pagan por partida doble su cotización como trabajador y su impuesto por cada cajetilla que no es moco de pavo. Además de los miles que mueren despues de haber cotizado toda su vida laboral y a la hora de percibir su pensión ya no están.
      Por lo tanto que no escriban tantos pegos con que se suicidadan lentamente.
      Estos pagan. Los yonkis no.

    • Anónimo(No registrado)11:55 | 27 de diciembre, 2011

      tonterías!!
      lo que hay que hacer es que el tabaco solo séa tabaco
      y que se prohiba el que llebe sustancias raras que potencian
      la adicción (hay está el negocio)

    • Anónimo(No registrado)11:57 | 27 de diciembre, 2011

      ¿porque no se sabe la composición del tabaco?
      nos están envenenando y luego tienen que curarnos
      (hay tambien está el negocio)

    • daijirodaijiro12:41 | 27 de diciembre, 2011

      El tabaco si los gobiernos los tuvieran puestos donde deben estar le meterian un 1000% y al alcohol otro tanto y se acabarian el cancer de pulmon y los botellones,por cierto el % del tabaco en la comtaminacion mundial es el 5%.
      Estamos hartos de los humos de los fumetas que los destierren a un ghetto por INSALUBRIDAD Y SUCIEDAD eso es lo que pienso de todos ellos insalubres y sucios....

    • MohebiusMohebius13:08 | 27 de diciembre, 2011

      ¡NO SABEIS QUE PELIGRO TIENE EL "GRAN HERMANO"!
      ¿PORQUÉ ENFOCAN SIEMPRE HACIA UN TEMA, CUANDO QUIEREN QUE NOS OLVIDEMOS DE OTROS?
      NOS ENVENENAN EL AIRE, LA COMIDA, NOS ENVENENAN LA VIDA Y CON ESO TIENES QUE TRAGAR.
      ¿PORQUÉ NO SE ACABA DE UNA VEZ LA INDUSTRIA DEL PETROLEO AUTOMOVILÍSTICO?
      Y NOS ESTÁN MATANDO CON EL "STRESS" Y ESO NO LO PELEA NADIE.

    • Vasco del PozoVasco del Pozo13:39 | 27 de diciembre, 2011

      Yo creo que debería ser prohibido tajantemente, de forma que tanto la Unión Europea como los gobiernos nacionales se pudieran evitar tantas molestias a la hora de legislar. De esta forma los bienintencionados y sanísimos no-fumadores que abogan por la prohibición dormirían tranquilos sabiéndose libres de contaminación. Ahora bien, para ser ecuánimes a esos mismos se les debería pedir responsabilidad patrimonial por los impuestos que dejan de ingresar las arcas públicas y que sirven para mantener, no la sanidad pública, sino que gran parte del aparato europeo, estatal, autonómico, etc. Y ya puestos, podríamos prohibir la utilización del transporte privado, así como las calefacciones y aires acondicionados, que tanto contaminan. Y ya puestos, todas las formas de consumo de energía superfluas, como son las televisiones, el uso de internet, el consumo de aparatos de música, discotecas, espectáculos públicos, etc.
      De esta forma todos esos liberales de pacotilla, que sólo piensan en sí mismos y en sus apetencias estarían en su arcadia feliz, gozando de su libertad y de su salud, la única que tiene derecho a existir. ¡Ay, cuanto talibán tenemos agazapado! ¡Y como se descubre en cuanto ven el "trapo rojo".

    Para comentar debes registrarte

    Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.


    Si ya lo estás, debes iniciar sesión.


    Si aún no lo estás, regístrate aquí.


    Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.


    Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.


    Sepa más sobre nuestra política.