Después de 15 horas de registro, la Policía abandonó la vivienda con varias cajas y bolsas que contenían diversa documentación.
- Otra jueza retira el pasaporte a Ruiz-Mateos
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha ordenado el embargo a la familia Ruiz-Mateos de 220 inmuebles, varias fincas rústicas, vehículos de alta gama y un centenar de obras de arte, han confirmado a Efe fuentes policiales.
La orden del juez Ruz se enmarca en la investigación judicial para revelar el destino de casi 300 millones de euros que 4.110 inversores depositaron en pagarés de las empresas de Nueva Rumasa a cambio de un interés que oscilaba entre el 8 y el 12 por ciento.
Agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional (UDEF) practicaron ayer al menos siete registros en propiedades de la familia Ruiz-Mateos, entre ellas una vivienda en una urbanización de lujo de Somosaguas.
Después de quince horas de registro que acabó de madrugada, la Policía abandonó la vivienda con varias cajas y bolsas que contenían diversa documentación incautada en el inmueble.
Unos 4.000 inversores invirtieron en pagarés de Nueva Rumasa -a través de las 13 emisiones conocidas hasta ahora- más de 337,37 millones de euros, de los que a día de hoy aún faltan por pagar más de 289,11 millones, el 75 por ciento de lo captado, contando el principal más los intereses.
TEMAS RELACIONADOS: EconomíaRuiz-Mateos
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Contacto . Grupo Intereconomía. Ideario . Suscripciones . Protección de datos . Nota Legal . Publicidad . FAQ .
© 2012 Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid 28046 España.
408 | 
20 Comentarios
que te pego leche!
Bribbbón!
esta vez no podrán decir que han sido los progresistas.
a ver si la vez anterior, también tuvo razón la justicia expropiando a ruiz mateos?
por favor, aclare que no se ha llevado a suiza 600 millones.
nos ha decepcionado a todos.
pues estan todos temblando como un flan... dhul por supuesto.
TRIBUNALES
El PSOE repartió más de 6 millones [más de 1000 millones de pesetas] entre las asociaciones «pro Garzón».
El Gobierno aprobó subvenciones en la pasada legislatura para varias de las organizaciones del movimiento Solidarios con Garzón.
.
¿POr qué no embargan a estos H/P?
con la gran esperanza que teniamos en usted y la gran decepcion que nos ha dado el que podria ser el mejor empresario de andalucia de la historia.
pero el caracter andaluz nos puede, ¿no señor ruiz mateos?
no hay caminos faciles en las sendas del señor.
Es una pena, se me ha caído un mito, pensaba de verdad que era honesto y honrado, pero después de los de los bonos a 50.000 robando a los inversionistas me defraudó hasta el punto de retirarle el saludo y mi consideración, que le den.
Es una persecuciòn intolerable por parte del Psoe de esta familia dedicada a sus negocios y a generar empleo, si el gobierno Zapatero le hubiera devuelto a esta familia los l6.000. millones de euros que se le deben desde el robo de Felipe Gonzalez, ¨hubiera necesitado con tanta urgencia 700 millones, creo que no, el Gobierno socialista no solo no paga si no que le arrastra a esta familia al descredito y la quiebra no puede ser mas infernal, un gobierno que gobierna a toque de partido y no para los españoles, devuelvan a esta familia el expolio que les hizo Felipe Gonzalez, y veran que no estan en quiebra ni por aproximaci÷on, es una gran injusticia, lo que viene cometiendose durante veinte años con esta familia=
¿Y quién le paga a la familia Ruiz Mateo lo que le robaron en la época de Felipe González? Si deben mil o dos mil millones, que los pague el estado que para eso se los robó y hace tanto tiempo que las arcas del estado se han venido favoreciendo del incumplimiento de resarcimiento de la deuda.
Anónimo(No registrado)23:26 | 26 de enero, 2012
que país, aún hay quien los defiende, nos roban, nos defraudan, nos engañan y encima algunos los defienden.
todavia algunos defienden a Ruiz Mateos, esta claro que no hay peor ciego que el que no quiere ver
botín se va a llevar 2.000 millones en empresas por sólo 700 que le deben.
el resto del importe de los pagarés lo tienen en un paraíso fiscal... han hecho bien viendo que iban contra ellos.
.
el estado les debe 18.000 millones de euros según la última actualización a pagar del diferencial de la primera expropiación.
.
los jueces han debido poner por delante de botín, que es la parte fuerte, a los inversores en pagarés.
.
los propios jueces han tenido que suspender a los chorizos de los gestores que pusieron ellos mismos al frente de sus empresas.
.
la prensa, cobarde ahora y cobarde durante la 1ª expropiación, no perdona a un hombre que, con razón, se la pasa por los huefs, como se pasa a la "justicia"... otros que tal.
.
la presente es una expropiación legal, pero igual de falta de escrúpulos que la otra
12
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.