El diputado se apoya en varios estudios científicos para descartar esta tasa. “No hay que retirar prestaciones, sino coordinarlas mejor”.
Nieto, hijo y hermano de oftalmólogos, él no tardó mucho en sumarse a la profesión. Manuel Cervera sabe de lo que habla. Dejó la Consejería de Sanidad en Valencia para ser el nuevo portavoz de Sanidad del PP en el Congreso. Ahora, atiende a LA GACETA para explicar cuáles son las prioridades para sacar al sistema sanitario de la bancarrota.
Lo prioritario ahora es la sostenibilidad del sistema, ¿cómo abordarla?
Para dar orden al sistema, lo primero que hay que hacer es ponernos todos de acuerdo. Establecer cuáles son los criterios básicos para tener un sistema de calidad, universal, gratuito y equitativo. Por eso, es prioritaria una cartera de servicios comunes.
¿La cartera será a la alta o a la baja?
Hay que hacerla homogénea. No tiene sentido que haya prestaciones que se dan en unas comunidades autónomas y en otras no. Las agencias de evaluación tecnológica tendrán que decidir qué nuevas prestaciones se van a poner en marcha.
Entonces, ¿nada de recorte en las prestaciones?
El sistema como tal funciona muy bien y ha dado un nivel de salud muy importante a los españoles. No creo que se trate de retirar prestaciones, sino de coordinarlas para trabajar de forma homogénea.
¿La cultura del ‘todo gratis’ ha hecho mucho daño?
La corresponsabilidad es fundamental. El ciudadano debe saber lo que cuestan las cosas y cómo utilizar mejor los servicios. Hay mecanismos de concienciación como las facturas en la sombra. Pero se pueden dar más pasos.
Cuando era consejero de Sanidad de Valencia reclamaba más financiación, ¿lo ve viable ahora?
Sigue siendo lo más importante. Un sistema de bienestar no se puede mantener en una situación de crisis económica tan grave. Es vital mejorar la economía y crear empleo para que haya más ingresos.
¿Usted dice ‘no’ al copago o le deja la puerta abierta?
No está demostrado que el copago mejore el funcionamiento del sistema. Hay estudios de sociedades científicas que sostienen que tiene efectos perversos y mayor gasto a la larga. En este momento de crisis, las clases más bajas serían las que sufrirían ese esfuerzo.
Farmaindustria planteó hace poco que los ciudadanos paguen los fármacos más baratos...
Creo que la ministra centró bien el debate. En los próximos años, a la hora de financiar los medicamentos será prioritario estudiar el valor terapéutico. Según su coste-beneficio se valorará cuáles son los fármacos que vamos a financiar en el futuro.
Los laboratorios están asfixiados por las deudas...
Estoy convencido de que desde Sanidad se va a hacer todo lo posible para que haya una prioridad de pago a los proveedores sanitarios. Es importantísimo que la industria se encuentre cómoda para que sigan innovando.
Los médicos han decidido rebelarse contra los recortes. ¿Tienen motivos?
Tienen mi máximo respeto. Por este motivo, tienen mucha importancia las medidas que se tomarán en el próximo Consejo Interterritorial con las comunidades autónomas. Iniciativas aisladas pueden parecer lo que no es. Es mejor coordinarse para que los profesionales entiendan que esas medidas ayudan a ser más eficaces en la gestión y que no van a afectar a la calidad del sistema.
Han dicho esta semana que el paracetamol tiene más riesgos que la píldora del día después. ¿Qué opina?
He oído versiones diferentes sobre este tema. Se van a analizar los informes técnicos necesarios para tomar decisiones. Tener más información para proteger la salud de las mujeres y de las adolescentes es lo principal.
Pero, ¿retirarán la libre dispensación?
Escucharemos a los profesionales y, a partir de ahí, se tomarán las decisiones oportunas.
¿Es partidario de una ley de supuestos para legislar el aborto?
Ayer acompañé a mi hijo de 15 años al fisioterapeuta y al dentista. Tuvimos que pedir dos justificantes para darlos en el colegio. Si los necesita para no ir a clase, no tiene sentido que una niña de 16 años pueda abortar sin consentimiento paterno. El PP lo que está aplicando es el sentido común, y también la ley.
TEMAS RELACIONADOS: SociedadCopago sanitario
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Contacto . Grupo Intereconomía. Ideario . Suscripciones . Protección de datos . Nota Legal . Publicidad . FAQ .
© 2012 Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid 28046 España.
408 | 
8 Comentarios
la sanidad está onerosamente organizada como consecuencia de muchos años de libre arbitrio, falta de criterio, falta de autoridad sobre el comportamiento en los centros hospitalarios, tanto de los pacientes como del personal, es decir, falta de profesionalidad, así como del exceso de horas trabajadas (algunos de los que se suman a estas prácticas de hasta 4/5 días a la semana sin salir del hospital (de ahí los temas "personales" de las series televisivas que en muchos casos se quedan cortas respecto a la realidad), exceso de pruebas solicitadas a los pacientes, muchas veces sólo porque los médicos de ambulatorio, que son los parias del sistema, quieren disponer de tantos medios como haya a su alcance de la misma forma que los tienen las "eminencias desdeñosas" de los olimpos hospitalarios.
.
El sistema es malo, la descoordinación campa a su anchas, el descontrol de las guardias, muchisimas perfectamente prescindibles porque en ellas no hacen más que dormir, es tan grande que mucha gente sólo trabaja en ellas (3 personas de guardia en un ambulatorio).
.
gran cantidad de las medicinas que se recetan sistematicamente tienen más efectos nocivos que beneficiosos y serían perfectamente evitables con dietas y ejercicios,... otras, simplemente, no sirven para nada
.
el material de ortopedia, que cuesta carísimo, ha hecho ricos a muchos parientes de traumatólogos.
.
con frecuencia se dá por enfermo crónico a quien no lo es, en lugar de consejos de vida y recomendaciones de tipo laboral a las empresas, que debieran ser de obligado cumplimiento, ahorrando enormes sumas de dinero en bajas laborales y pérdidas de jornadas de trabajo.
.
en fin,... que tenemos una medicina bastante absurda que ha llegado a constituir un lujo impagable.
.
P.D. : LOS MÉDICOS NO PIENSAN MÁS QUE EN GANAR DINERO
LA INTERCOMUNICACIÓN NO EXISTE, salvo a nivel personal de médicos concienzudos de ambulatorio que preguntan lo que no saben.
Es imprescindible que los centros hospitalarios acrediten las horas de entrada, estancia y salida de sus médicos para evitar que parte de la guardias que paga la seguridad social, se las pasen en su "casa de la sierra" o lo que ese peor, !!echando horas en otros centros!!.
.
lo que falta en la seguridad social es decencia,... como en todo........y sobran aprovechados y ladrones, obviamente
Por cierto, Sr. Cervera, ese sofá y ese traje son bien caros.
Yo no digo nada
Pues si, Caja España, tiene usted razón. Pero lo que falla es el Ministerio de Sanidad, que no se sabe para qué está. Desde él se debería diseñar una nueva sanidad donde los costos farmacéuticos no sean tan elevados, el personal no tenga imposiciones idiomáticas ni haya descontrol con las guardias, bajas, bolsas de interinos y demás lacras de nuestra sanidad, y haya protocolos comunes de asistencia evitando la saturación de urgencias y con un catálogo común de servicios. Y todo eso debe ser iniciativa del Ministerio de Sanidad, no de cada Consejería territorial imitando más o menos unas a otras. Y Cataluña debe ser disciplinada perdiendo su autonomía en esta materia como no cumpla.
Qué manía de llamarla >> gratuita <<
Los médicos trabajan gratis???
El equipo médico lo regalan???
¿Nadie paga por asistencia médica???
¿Qué tiene de g-r-a-t-u-i-t-a la sanidad pública??
¿Este politóxico trabaja gratis???
El Ministro de Sanidad trabaja gratis???
Claro que es perverso el copago porque los fumadores pagan el 80% del producto que consumen más el 100% de los demás impuestos, así que los fumadores pagan en 180% a las arcas públicas y son los que mantienen con sus pulmones la sanidad pública, los salarios del personal sanitario, el salario vitalicio de los politóxicos, y muchas otras cosas del estado de bienestar en un 180% y ¡¡PERVERSO!! sería cobarles, además el copago cuando ¡¡PAGAN!! 2,40 euros de cada 3,00 euros, al estado por cada cajetilla de tabaco de 3,00 euros porque las hay mucho más caras que pagan su respectivo 80% y si además de 2,40 euros (o más) que aportan a las arcas del Estado se les va a cobrar en efetivo, por consulta y por receta, me parece de lo más ¡¡PERVERSO!!
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.