• Imprimir
    Enviar
    13 COMENTAR
    Compartir en Delicious
  • Romney podría abolir el aborto en 17 estados
    En EEUU
    Romney podría abolir el aborto en 17 estados
    13 comentarios ALBERTO MATEOS

    Pro abortistas advierten de lo que podría ocurrir si Obama pierde las elecciones.

    ● Irlanda rechaza reformar la ley del aborto

    ● El no nacido contará como miembro de la unidad familiar en Galicia

  • A pocos meses de las elecciones presidenciales se multiplican los ataques dirigidos al candidato republicano Mitt Romney. La organización NARAL manipula las palabras que el candidato pronunció en una entrevista para ABC News y pregunta en su página web: “¿Te parece bien que Romney vaya a prohibir el aborto en casi la mitad de los estados?.

    En dicha entrevista Romney se manifestaba a favor de revocar una decisión del Tribunal Supremo en la que se permiten abortos sin justificación en cualquier mes de embarazo. Romney aclaró su apoyo a que los estados decidan si desean apoyar la maternidad protegiendo al no nacido de forma prioritaria, dejando el aborto en un segundo plano.

    El senador John McCain defendió la misma postura en las presidenciales del año 2008 y le atacaron por no apoyar la mal llamada postura ‘pro elección’, que defienden los colectivos abortistas, según informa LifeNews.com.

    Desde esta asociación se preguntan qué ocurriría si los estados tuvieran que decidir uno por uno en el tema del aborto y denuncian que se pisotearían casi 40 años de jurisprudencia que reconoce el ‘derecho’ de la mujer a ‘elegir’ un aborto seguro y legal.

    Para ello se basan en el caso judicial Roe vs. Wade, por el cual la Corte Suprema de los EEUU reconoció (por fallo dividido) en 1973 el ‘derecho’ a aborto inducido, sin tener en cuenta los derechos del no nacido.

    NARAL asegura que hasta 17 estados podrían abolir el aborto en el caso de que el Caso Roe vs. Wade fuera revocado si Mitt Romney resultara ganador en las próximas elecciones, y pide a sus simpatizantes que desconfíen cuando los políticos apuestan firmemente porque los estados decidan su legislación.

    En contrapartida, según una reciente encuesta, la mayoría de los americanos consideran que el aborto es moralmente incorrecto, y podrían llegar a apoyar a un candidato que se compromete con la protección del no nacido, en lugar de continuar con la línea abortista de Obama, que ha gastado millones de dólares para apoyar este fin.
     

  • TEMAS RELACIONADOS: Internacionalaborto

  • Imprimir
    Enviar
    13 COMENTAR
    Compartir en Delicious
PUBLICIDAD

13 Comentarios

  • Un desempleado más...Un desempleado ...11:40 | 21 de abril, 2012

    Excelente, excelente, excelente noticia.
    .
    .
    Supongo que los anti-taurinos y demás colectivos que luchan (o supuestamente luchan) por la defensa de los animales, también estarán encantados con esta noticia.
    .
    .
    Para quienes creen que esto de "ir al abortatorio" y sus consecuencias, ya no digo las que son claramente criminales en relación al no nacido sino para la madre que lo practica, es como "ir a la peluquería o al fútbol"...
    .
    Aquí dejo este fragmento del libro “Adiós, depresión. En busca de la felicidad razonable” del psiquiatra y profesor don Enrique Rojas sobre "LAS DEPRESIONES TRAS EL ABORTO".
    .
    Muchas gracias por dejarme expresar.
    .
    .
    ....................."LAS DEPRESIONES TRAS EL ABORTO"
    .
    Son muy frecuentes las depresiones tras un aborto voluntario, que sumergen a esa mujer en una depresión insidiosa que va de menos a más, dejando de cara al futuro una huella importante que asoma y se esconde de manera intermitente: la soledad, la falta de apoyo familiar, los sentimientos de culpa, los conflictos vividos que han terminado en esa decisión, la tristeza reactiva, etc.
    .
    David Fergusson y su equipo (2006) han publicado un trabajo muy interesante a este respecto: cuando una mujer joven aborta, incrementa significativamente el riesgo de padecer una enfermedad psíquica. Según este equipo de investigadores, el 42 por ciento de las mujeres que abortaron antes de los veinticinco años experimentaron una depresión en los cuatro años siguientes. Estos datos proceden de un estudio de seguimiento de una cohorte de 1265 niños desde que nacieron en Nueva Zelanda en 1977, en la ciudad Christchurch. Estos investigadores comprobaron que el 41 por ciento de las mujeres que permanecían en la cohorte habían quedado embarazadas antes de cumplir los veinticinco años, que el 24,6 por ciento habían abortado y que éstas tenían una tasa mayor de problemas psíquicos, un 35 por ciento más de las que decidieron seguir adelante con su embarazo.
    .
    Otros problemas detectados son ansiedad, tendencias suicidas y abuso de alcohol y drogas (MIRAR NOTA). Se han tenido en cuenta en dicho estudio otras variables: su contexto social, educación, etnia, salud mental previa, haber sufrido abusos sexuales, tipo de personalidad, antecedentes personales y familiares, etc. En Nueva Zelanda se realizaron en 2004 un total de 18211 abortos, el 98 por ciento se dice que fue por riesgo de la salud mental de la mujer. En España, durante 2005, hubo unos 84000 abortos. Lo que tiene un sentido lógico, que el aborto provocado es un trauma, ha sido demostrado en este reciente estudio, como en otros de estructura parecida.
    .
    Ya Nickevic y su equipo (1998), en un trabajo de investigación sobre mujeres que habían abortado voluntariamente, encontraron que el 45 por ciento tenían ansiedad. Gómez Lavin (2004) ha insistido en las formas depresivas como más habituales que los síntomas de ansiedad tras el aborto voluntario.
    .
    Las depresiones tras un aborto espontáneo pueden suceder, pero dependen de diversos factores: tiempo de la gestación (no es lo mismo el aborto a las pocas semanas que cuando el embarazo lleva muchos meses), si es de una primípara (es su primer embarazo) o de una multípara (ha tenido ya varios embarazos), si había puesto mucha ilusión en ese hijo o si ha sido un embarazo no buscado ni deseado, si se ha acompañado de alguna enfermedad física concomitante, etc. Son menos frecuentes que las anteriores, ya que no implica una decisión personal grave.
    .
    NOTA: Fergusson, que se declara partidario del aborto, dice que es el primer sorprendido por estos datos. Él manifiesta que es ateo y que no sabe cómo interpretar estos resultados, pero que habría sido una clara irresponsabilidad científica no publicarlos. El trabajo está publicado en el Jour Child Psych Psychiat, 47, 1, 16-24, 2006. Hay unas manifestaciones de él a la prensa, muy sugerentes, que copio literalmente: “Por hacer un paralelismo, si hubiéramos descubierto un efecto secundario negativo de un medicamento, tendríamos la obligación de publicarlo. Hemos tenido que acudir a cuatro publicaciones, lo cual es insólito, pues normalmente la aceptan a la primera. Nadie puede acusarme de creencias religiosas, pero es probable que haya revelado unos datos que favorecen la perspectiva a favor de la vida. No actúo al dictado de intereses ideológicos, hago lo científicamente posible con un problema difícil”(The New Zeland Herald, 5 de enero de 2006). Y continúa Fergusson diciendo que él y su equipo no esperaban encontrar ninguna relación entre aborto y enfermedades psíquicas, pero reconoce que ha sido al revés: “La salud de la mujer está en juego. Es escandaloso que la operación quirúrgica que se realiza en una de cada diez mujeres esté tan poco estudiada y evaluada. Nuestro estudio demuestra una fuente de relación entre someterse a un aborto y padecer una depresión y algún tipo de alteración psicológica”.
    .
    Título: “Adiós, depresión. En busca de la felicidad razonable”.
    Autor: Doctor Enrique Rojas (psiquiatra y catedrático de psiquiatría y psicología).
    Ediciones temas de Hoy, S.A. (T.H.), 2006.
    Fragmento extraído de las páginas 222-224.
    .
    (...)
    .
    .
    .
    Quien tenga entendimiento y un mínimo de HUMANIDAD, creo que más claro... IMPOSIBLE.
    .

  • lali crosslali cross12:26 | 21 de abril, 2012

    Que bien! turismo Yankee con dinero fresquito que vendrá a usar hospitales aqui a abortar de la misma manera que haciamos los españoles iendo a Londres cuando aquí estaba prohibido (los españoles que tenian dinero y moral social intachable que de manera muy sibilina enviaban a la niña a "estudiar unos dias"). jjajaja! que doble moral las "gestes de bien de derechas": Oficialmente somos anti-abortistas pero abortamos todos... Prefiero gente integra pero desgraciadamente necesitada de hacer algo que no le gusta (como por ejemplo abortar) que no gente con doble moral que oficialmente dice una cosa y luego hace otra..

  • Un desempleado más...Un desempleado ...12:38 | 21 de abril, 2012

    Sr./Sra,"Iali cross",
    .
    Estar en contra del aborto no es ser de derechas ni de izquierdas...
    .
    ...simplemente respetar algo tan sencillo como que "la libertad de uno (la de los padres) termina cuando empieza la del otro (la del no nacido)".
    .
    .
    Si hay gente (no sóla madre, sino el padre y resto de familia) que no tiene el coraje de llevar a término el embarazo y dar el hijo en adopción para la pareja que no tenga hijos (algo, creo yo, MUY NOBLE)...
    .
    ...sencillamente esas personas (mamás, papás, familia, sociedad entera) tienen un GRAVÍSIMO PROBLEMA DE FALTA DE CORAJE, FALTA DE APOYO...
    .
    ...y con el aborto lo único que se hace es TAPARLO...
    .
    ...NO RESOLVERLO.
    .
    .
    Muchas gracias por dejarme expresar.
    .

  • DanyDany13:44 | 21 de abril, 2012

    Esta es una de las pocas cosas que me gustan de este candidato, lo del aborto, muy noble y útil, sobretodo moralmente.

  • ZPÉREZDIMISIÓN.ZPÉREZDIMISIÓN.15:37 | 21 de abril, 2012

    Muy bien!!!!!

  • ZPÉREZDIMISIÓN.ZPÉREZDIMISIÓN.15:37 | 21 de abril, 2012

    ROMMEY FOR PRESIDENT!!!!!!!!!

  • ZPÉREZDIMISIÓN.ZPÉREZDIMISIÓN.15:38 | 21 de abril, 2012

    ROMNEY , PRESIDENT!!!!!!!!!

  • orwellorwell15:45 | 21 de abril, 2012

    si os recortaran otros derechos no andaríais tan ufanos

  • corbetacorbeta19:03 | 21 de abril, 2012

    El aborto no es un derecho, es un crimen.

  • Smartass21:37 | 21 de abril, 2012

    Conclusión: si B. Hussein Obama pierde las elecciones, morirá menos gente.

Para comentar debes registrarte

Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.


Si ya lo estás, debes iniciar sesión.


Si aún no lo estás, regístrate aquí.


Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.


Sepa más sobre nuestra política.

PUBLICIDAD