Quirófano de Ginemédica.

Valladolid destina 750.000 euros para abortos entre 2010 y 2012

12:53 (20-02-2010) | 4

La Junta de Castilla y León pagará a Ginemédica una media de 636 euros por cada interrupción. No ha presupuestado ni un euro para ayudas a mujeres embarazadas.

  • Share
  • Menéame

Madrid.- La Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León resolvió el pasado 14 de enero adjudicar a la clínica abortista Ginemédica la cantidad de 750.463 euros en concepto de “contratación de los servicios de Interrupción Voluntaria del Embarazo para las pacientes beneficiarias de la Seguridad Social en la provincia de Valladolid”.

Aunque es habitual que las comunidades autónomas acuerden con las clínicas abortistas el pago de los abortos que se acogen a uno de los tres supuestos despenalizados, la “resolución de adjudicación definitiva” a favor de Ginemédica, a la que ha tenido acceso LA GACETA, especifica los abortos que se han de ejecutar entre los años 2010 y 2012 y constituye, por ese motivo, algo insólito. Además, mientras que la Comunidad de Castilla y León presupuesta lo que va a gastar en abortos en los próximos tres años, aún no ha presupuestado ni un euro para cumplimentar la Ley 14/2008 de 18 de diciembre de Apoyo a la Mujer Embarazada.

Transparencia Consultada la Consejería de Sanidad castellanoleonesa sobre la particularidad de que la resolución (expediente número 001/2010/8000) detalle el número y precio de los abortos que se van a pagar en el futuro, su responsable de prensa, Teresa Zurro, aseguró que “cumplimos con la transparencia” y que, en otras comunidades, o en la propia Castilla y León, “antes se hacía de otra forma que era menos transparente; se pagaba igual, pero sin haberlo concertado”. El sentido del proceso administrativo seguido en Castilla y León sería, según Zurro, “que nadie nos llame la atención de hacerlo ilegalmente. Se ha pasado a hacerlo como lo pide la administración”.

En un comunicado oficial enviado ayer a LA GACETA, la Consejería de Sanidad castellanoleonesa asegura que desde 2007 concierta “esta prestación” con entidades privadas y que “hasta ese momento el proceso se pagaba mediante abono directo. Este concierto se ajusta a la legislación vigente, que es la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público y la Ley 2/2006 de la Hacienda y el Sector Público de Castilla y León”. El concurso de licitación ganado por Ginemédica ha supuesto un ahorro de 39.350,98 euros para las arcas castellano-leonesas, según la resolución de 14 de enero, publicada el día 28 en el Boletín Oficial de la Comunidad.

Así, en lugar del importe de 789.813,98 euros establecido como base para la licitación, Ginemédica se ofreció a ejecutar 1.179 abortos (352 en 2010, 393 en 2011 y 434 en 2012) por 750.463 euros, es decir, a un precio medio de 636,5 euros por intervención. La Consejería de Sanidad explica que se presupuesten cantidades a pagar por delitos supuestamente despenalizados, pero que aún no se han cometido, porque se trata de “hacer frente a los posibles casos que puedan surgir, exigencia que viene determinada en las leyes citadas". "Este número de procesos tiene la consideración de máximo y estimado, estando la realización de los mismos sujeta a las necesidades de la demanda en cada momento”.

Obligatoriedad

Respecto a la peculiaridad de que ésta sea la primera vez que una comunidad publica la previsión de abortos que va a financiar, la consejería asegura, en su escrito a LA GACETA, que “las resoluciones de adjudicación de estos conciertos son de publicación obligatoria desde la aprobación de la normativa antes citada (y, por tanto, a partir de 2007)”.

La Junta castellanoleonesa presupuesta los abortos con tres años de antelación y, en cambio, no ha presupuestado ayudas para que las mujeres en situaciones problemáticas puedan seguir con sus embarazos. La Consejería de Sanidad no ve contradicción en ello. Asegura que “la voluntad política de la Junta de Castilla y León en esta materia ha quedado clara con la aprobación de una normativa específica, como es la Ley 14/2008 de 18 de diciembre de Apoyo a la Mujer Embarazada, única región con una normativa así”. Sin ginecólogos

La Consejería de Sanidad no comentó en su escrito a LA GACETA la pregunta sobre si constituye una objeción a la firma de un concierto el hecho de que Ginemédica sea una clínica ginecológica que no emplea a ningún ginecólogo. Aunque en ella se realizan abortos desde 1987 y en su web asegura contar “con los mejores ginecólogos en Valladolid”, está probado que, al menos hasta 2006, no empleó a ningún ginecólogo. El propietario al 80% de Ginemédica, el ginecólogo Ángel Santaolaya Gallardo, cuida su fama y no se mezcla en otras empresas con los gestores de su clínica de abortos, que son los cirujanos Juan Carlos Rodríguez Seoane y Guillermo Nalda Page.

En las informaciones disponibles en el Registro Mercantil, Santaolaya sólo aparece como gestor de empresas de otros ramos: Es presidente de la empresa Fecundación in vitro Valladolid, administrador de Fecundación in vitro Recoletos, del Grupo Clínico Recoletos (del que también es accionista), de Recoletos Medicina Estética (todas ellas con sede en Valladolid), de la Policlínica San Mauricio (Cádiz) y de la inmobiliaria Nuevo Tordesillas, también vallisoletana.



4 Comentarios

  • Anónimo(No registrado)20:18 | 20 de febrero, 2010

    CLARO, POR QUE PARA (( LOS SECTARIOS-NAZIS-ROJOS )) LO QUE LES VENDE ES LA GOLFERIA Y EL PUTERIO. Y AYUDAR A LAS EMBARAZADAS Y A LAS FAMILIAS LES DA ALERGIA. GENTUZA.. GENTUZA.. GENTUZA..

    

    Valoración de los usuarios: 1 punto

    Vota este comentario:

  • GOBIERNO Y SINDICATOS CULPABLES DE LA MISERIA EN ESPAÑAAlfonso paz no guerra19:08 | 21 de febrero, 2010

    Quiero hacer una pregunta a las personas que están a favor del aborto y en contra de la iglesia.
    1.- El aborto.. porque no se ayuda a la madre o futura madre si esta quiere quedarse con el niño, y no tiene posibilidades económicas... porque negáis esta posibilidad???
    2.- Porque negáis que se puedan quedar otros padres adoptivos con esos niños, y que todo vaya en favor del futuro de España, de la conciencias.. porque no se borran de la mente la mujer abortista.
    3.- Son acaso malas soluciones para evitar el aborto las propuestas por la Iglesia??
    4.- Porque tanta critica a la iglesia en lo que es en si la iglesia.. no hagáis de la iglesia acontecimientos no deseados de cualquiera de sus miembros. La iglesia esta por encima de todo estos elementos que no son ejemplares, y que se saltan las normas y fe en Cristo.
    5.- La iglesia mantiene los comedores de Caritas... la iglesia capta el dinero nunca lo suficiente para que coman diariamente muchas personas que el gobierno de España.. el muy democrático, que se les llena la boca con la palabra democracia... que es el gobierno que mas ayudas sociales da en toda la historia de la democracia.. todo mentira, que todavía no os habéis dado cuenta.. porque eso si que es tremendo el seguir apoyando a los mentirosos.

    

    Valoración de los usuarios: 1 punto

    Vota este comentario:

  • GOBIERNO Y SINDICATOS CULPABLES DE LA MISERIA EN ESPAÑAAlfonso paz no guerra19:09 | 21 de febrero, 2010

    El 28 de septiembre de 2009 10:15,
    Juan Morales escribió:
    En español existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales.
    El participio activo del verbo atacar, es atacante; el de salir, es saliente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente.
    ¿Cuál es el participio activo del verbo ser?
    El participio activo del verbo ser, es "el ente".
    ¿Qué es el ente?.
    Quiere decir que tiene entidad. Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final "-nte".
    Por lo tanto, a la persona que preside se le dice presidente, no presidenta,
    independientemente del sexo que esa persona tenga..
    Se dice capilla ardiente, no ardienta; se dice estudiante, no estudianta; se dice paciente, no pacienta; se dice dirigente y no dirigenta.
    Nuestros políticos -y muchos periodistas- no sólo hacen un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.
    Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos con la esperanza de que el mismo llegue finalmente a todos esos ignorantes.
    El que mandó esto frustró a un grupo de hombres que se había juntado en defensa del género.
    Ya habían firmado:
    el dentisto,
    el poeto,
    el sindicalisto,
    el pediatro
    el pianisto,
    el turisto,
    el taxisto,
    el artisto,
    el periodisto,
    el violinisto,
    el telefonisto,
    el gasisto,
    el trompestisto,
    el techisto,
    el maquinisto,
    el electricisto,
    el oculisto,
    el policío del esquino
    y, sobre todos,
    ¡el machisto!
    Nota final:
    Uno que está muy bien y que sí podemos aceptarlo ..
    -actualmente , en vez de decir:
    "esa persona es UN CARGO PÚBLICO",
    -podéis decir sin ánimo de equivocaros:
    "esa persona es UNA CARGA PÚBLICA" ... (SIN COMENTARIO)
    POR FAVOR, PÁSENSELO A LA MINISTRA DE IGUAL-DÁ.

    

    Valoración de los usuarios: 1 punto

    Vota este comentario:

  • rafael fuertes LlanesALTERNATIVA ESPAÑOLA valladolid22:04 | 25 de febrero, 2010

    En CyL gobierna desde hace muchos años el PP con mayoría absoluta. ¡¡Hipócritas!!

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

Para comentar debes registrarte

Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad. Si aún no lo estás, regístrate aquí.


Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.


Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.


Sepa más sobre nuestra política.