El presidente de la Asociacion de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), Luis Pineda, analiza en 'El Gato al Agua' uno de los productos de inversión más polémicos y más ilíquidos del mercado.
El presidente de Asociacion de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), Luis Pineda, ha criticado la agresiva política comercial llevada a cabo por las entidades financieras a lo largo de los últimos años para vender este tipo de productos. En concreto, los bancos y las cajas de ahorro españolas han colocado en los últimos tres años unos 12.000 millones de euros en participaciones preferentes.
Pineda ha puesto en tela de juicio la labor de las entidades a la hora de asesorar a los potenciales clientes. "A la gente se le ha engañado", asegura. "Le dijeron algo que era que no era (...), sobretodo con intereses gancho", puntualiza.
"Esto es como ir al médico y que te de algo para la cabeza y te duele el pié", pone como ejemplo y añade que "no sería razonable". Pineda llega a la conclusión que "los banqueros y los bancarios deben asesorar correctamente sobre los productos de acuerdo al perfil". Es decir, "a un señor que es un jubilado no se le puede colocar un plan de pensiones".
TEMAS RELACIONADOS: ClavesAusbancLuis Pineda
PUBLICIDAD
Contacto . Grupo Intereconomía. Ideario . Suscripciones . Protección de datos . Nota Legal . Publicidad . FAQ .
© 2012 Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid 28046 España.
12 Comentarios
Este señor es un lince. Lo estuve viendo y me pareció educativo e ilustrativo.¡Cuanta razón tiene de como se han aprovechado los banqueros, especialmente los de las Cajas, para ESTAFAR, a los clientes! Se le debe invitar mas veces para que clarifique muchas cosas.
es curioso que el pp dijera que no iba a subir los impuestos y los subió
que iba a quitar la ley del aborto y la mantuvo
que iba a acabar con la ley sinde y la mantuvo
que iba a cambiar la ley antitabaco y la mantuvo
que iba a cambiar la ley de matrimonios homosexuales y la mantuvo
dijo que la eta estaba detras del 11-m y se ha demostrado que no
dijo que habia armas de destruccióin masiva en irak y no es cierto
dijo que el prestige eran hilillos de plastilina y mirad la que se formó
ahora mienten a europa
que sera lo próximo, seguir mintiendo como siempre,
rajoy solo dura 4 años, la gente no es tonta y los viejos se van muriendo
Don Terapio, eres un *****, solo se te ocurre esto. Debes de ser de los del fracaso escolar.
usureros timadores.
este sr. pineda se ve que conoce el tema bancario y sus chanchullos. lo que si desconoce completamente es el porque el sr. uribe, expresidente de colombia, fué reelegido y goza de mucha popularidad entre los colombianos. ¿porque motivo se atreve a comparar a uribe con chavez, cuando los mencionó en su entrevista? chavez es un compinche, socio y correligionario del cartel narcoterrorista de las farc y el sr. uribe fué el presidente que les plantó cara a los criminales y demostró que se les puede derrotar militarmente, en pocas palabras fué el hombre que volvió a revivir la ezperanza en colombia, esa es la principal causa por la que fué reelegido presidente de colombia. no como chavez que quiere ver el cono sur de américa sumido en la miseria castrista de cuba. entonces sr. pineda no hablé de lo que no tiene ni idea.
Las prefentes es el tocomocho.
Los bancos siempre han sido timadores y estafadores profesionales, protegidos por el sistema político y jurídico.
Pero ante la justicia todos somos iguales: los carteristas y los banqueros.
ciudadano cero: Todos esos organismos están dirigidos por unos personajes que cobran unos sueldazos, acompañados de la correspondiente legión de funcionarios, que desde luego no evitan la malapraxis ni la usura de la banca.
.
Por desgracia, en "estepaís" más mandan las empresas grandes (que no grandes empresas) que el gobierno de turno.
ultimamente,comentario que hago,censura que me cae y eso que no pongo todo lo que pienso ....
PARTICIPACIONES PREFERENTES SANTANDER, ya me fueron ofrecidas por Banesto, para vivir de la renta, en Diciembre de 1998, al quedar viuda, con 2 hijos, sin trabajo, ni nomina, pero con 34.000.000 Ptas. fruto de 23 años de dura vida, ahorro, y cotizaciones de mi esposo y mías devueltas por el pais extranjero donde laboramos. Me dijeron que estaban garantizadas al vencimiento, y asi fue, me las devolvieron a los 5 años. Con esa renta pude sacar adelante a mis hijos, y yo comencé a cotizar de cero a la Seguridad Social Española. Al devolverme los ahorros, pedí un producto similar que me permitiera cubrir los gastos cotidianos hasta la independecia de los chicos, y cobro de mi modesta pensión. Tuve unas Preferentes de un banco alemán, que por unas, para mi, incomprensibles, altísimas comisiones de Compra, Mantenimiento, y Recompra, recobré con una perdida de 10.000. €, por lo que perdí interés en ese producto, y quise pasarme a un déposito. Serían los últimos 5 años antes de cobrar mi pensión, y devolver a mis hijos, ya independizandose, la herencia de su padre que tenia en ususfructo. Banesto conociendo mi situación me ofreció unos Bonos Lehman a Vencimiento: VENCIMIENTO 25.04.2012. Me dijeron que eran como Obligaciones, mejores que Las Preferentes, y sin comisiones tan altas, al 5,75%. Los extractos trimestrales me mostraban prioritarimente el Vencimiento anterior, y el valor intacto de Compra. 200.000 €. No tenían información escrita, pero si me dijeron, como en ocasiones anteriores, que estaban garantizadas por un gran Banco.
En septiembre de 2008, el banco americano quiebra, me dicen entonces que los Bonos no tienen garantía, pero que tranquila que tengo todo mi dinero en la cuenta. Seis meses después de la quiebra me lo quitan.
La CNMV me envía un informe favorable por conducta incorrecta en la Comercialización, y en la posterior Información de mi banco de 18 años.
La camara de Intereconomía captó el sabado ante el Banco de España , saco en las noticias, y se llevaron los documentos, del Contrato de esos Bonos que no eran otra cosa según la CNMV que PREFERENTES PERPETUAS. LOS AHORROS DE TODA UNA VIDA estan ahora en la cuenta con un valor de 20 €.
El Banco de España a la vista del Contrato y confirmación del mismo, me dijo que lo que ahí pone no tiene nada que ver con Preferentes¡Opinan que es una estafa!
Sin embargo la Justicia ha sentenciado que soy experta, y no debía dar crédito a lo que ponía en el Contrato, por haber tenido en dos ocasiones anteriores Preferentes, y haberle escrito a Banesto en 2005(antes de la perdida de capital) que: "Debiendo vivir de la renta, las Preferentes que me iban a amortizar a los 5 años"(fíjense que ingenua era, nadie me había hablado de PERPETUIDAD Y RIESGO) eran idoneas, y por la misma razon, no podía permitirme el riesgo de unos fondos mixtos y acciones, que me ofrecía un director, alegando que a largo plazo eran más beneficiosos. ¡Han sido tres años de calvario! ¡Mi vida está a la deriva, y no hay tiempo ni fuerzas para un comienzo! Ah, y me han condenado en costas, cuando deben saber que no me queda nada. Una terrible decpción sentirse tan desprotegida en el país donde me traje los ahorros.¡Estoy consternada y no lo puedo entender, ni creer! Si a alguien tuviera interés en mis documentos, estan a su disposición.
He olvidado mencionar que entre los multiples riesgos que bajo la información de garantizados al vencimiento se encontraban, estaba alguno que ha permitido a Lehman excluir estas Preferentes del Concurso de Acreedores, viendome obligada,al negarse el banco que me las compró a reclamar en mi nombre, y si no quería perder toda opción a objetar, a pagar traducción de un documento de más de 200 páginas. donde ponía que esas Preferentes no eran aptas para no profesionales; estaba prohibida su comercialización en America, y excluían estas Preferentes por disolución en junio de 2010 del emisor??. ¿Hay derecho a colocar estos productos a quien necesita una renta regular y segura para la vejez? Y esto en enero de 2007, cuando Banesto ya tenía en Valencia Demanda de unas afectadas por el Banco Americano por la perdida de un 23% en sus ahorros.
¡Por favor que alguien haaga algo para protegernos de esta conducta!
12
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.