El FMI y el Gobierno del PSOE erraron en la mayoría de sus previsiones económicas.
· Lagarde: la economía mundial es 'vulnerable'
Pedro Solbes, ex ministro de Economía, solía decir que las previsiones económicas morían “el mismo día en el que se publican”. Las circunstancias cambian y dejan obsoletas las estimaciones, especialmente en épocas económicas convulsas, pero unos se equivocan más que otros. La diana Esade certifica que, en los tres últimos años, los que más han errado en sus estimaciones para España son, por este orden, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Gobierno. El anterior Ejecutivo fue, además, el que más se equivocó en 2011. Predijo que el Producto Interior Bruto (PIB) avanzaría un 1,3% y, al final, el crecimiento fue del 0,7%, casi la mitad.
Por el contrario, los servicios de estudios de bancos e instituciones privadas aciertan más. El pasado año, BBVA, Catalunya Caixa y La Caixa clavaron la cifra del PIB. En el promedio de los tres últimos ejercicios, los que menos se han desviado han sido Intermoney, Funcas y La Caixa.
Según Pablo Triana, profesor de Finanzas de Esade, la explicación al mayor grado de error en las previsiones de organismos públicos puede estar en que “sean más permeables a influencias políticas” y llama la atención sobre el hecho de que el FMI o la OCDE, que tienen “centenares de doctores en Economía que se dedican sólo a hacer previsiones”, sean los que menos atinan en sus cálculos. En el caso del Ejecutivo, atribuye el desfase al “optimismo que quizá es natural a cualquier Gobierno”, aunque el actual parece haber optado por enfriar expectativas y ha presentado una previsión de PIB del -1,7% para este año, entre las más pesimistas.
La Diana Esade certifica también que cuando el PIB se comporta de manera “normal” los economistas aciertan más –lo que confirmaría eso de que son especialistas en predecir el pasado– pero que cuando se produce un shock “no lo captan, y por mucho”, admite Triana.
Así, instituciones públicas y privadas por igual fueron incapaces de predecir el batacazo de 2009. Sólo Funcas e Intermoney pronosticaron que el PIB español caería ese año –aunque se quedaron muy cortos en su previsión–, el resto anticipó que habría crecimiento. La realidad se encargó de desmentirlos: la economía cayó un 3,7%.
El estudio permite concluir también que el optimismo en las previsiones gubernamentales es mayor cuanto peor van las cosas. Entre 2003 y 2007, años de vacas gordas, la economía creció más de lo que anticiparon los diferentes Gobiernos españoles y casi todos los expertos. Desde que estalló la crisis, el divorcio entre previsiones y realidad ha sido total. En 2008, el Ejecutivo pronosticó que el PIB crecería un 3,3% y lo hizo un 0,9%. En 2009 dijo que avanzaría un 1% y cayó un 3,7%, en 2010 atinó más y previó un recorte del 0,3%, que al final fue del 0,1%, y el pasado año se equivocó por seis décimas, las que van del 0,7% que fue al 1,3% que anunció.
PUBLICIDAD
Contacto . Ideario . Suscripciones . Protección de datos . Nota Legal . Publicidad . FAQ .
2013 Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid 28046 España.
33 Comentarios
Buenos Días La Gaceta ,, que no es el día de los santos inocentes jejejej que estos y todos los que estaban con Zapatero se equivocaron lo sabemos todos por algo estamos como estamos ,,,, me gustaría saber que fue de los 600 asesores de Zapatero que algún día se publicaran sus nombres , que el gobierno de Rajoy los juzguen por malversación de fondos y no darle medallas .......
Lagarde no se ha equivocado nunca, no hay más que ver el carrerón que lleva.
¿Quien h dicho que le importe hacerlo bien?... El mundo en manos de las mujeres se convierte en un parvulario.
.
En política, lo mejor que se puede esperar de una mujer es un lío-novelón como el de Helena de Troya, y ya entrados en materia es mejor darle el mando a las monjas, que al menos garantizan el sustento a ancianos, niños y madres.
Y otra cosa buena que tienen: ¡no se pintarrajean la cara! y así se las puede conocer algo más o un poco mejor.
.
De nada, ls mujeres estamos para... servir, jaja
las mejores mujeres solo hacemos lo femeninamentecorrecto,... nada que ver con la ciencia económica.
Los hombres vais dando tropezones con nosotras desde antes de inventarse la escritura.
Parece mentira.
Perico Solbes, el "genio" que se vendió buena parte de la reserva de oro del Banco de Expaña, justo antes de que triplicara su valor.
Con sabios como estos, asi nos luce el pelo.
O la calva, como al señor Dávila.
Al Zapa, mejor que en el Consejo de Estado estaría en un equipo de investigación de I+D ¿Se lo habrá llegado a pensar?; bueno lo de pensar...la verdad es que no creo sepa qué es eso. En fin, otra vez será, pero no creo que yo lo conozca.
Es que no veas, un retrasado mental y una chupatintas que jamás salió de un despacho.
Y esos son los que ponemos para liderar el mundo . . .
el mundo del "alto nivel" está lleno de psicópatas y "predestinados" de ambición enfermiza, chupópteros y con más cara que espalda, que siempre van poniendo cara de "que culpa tengo yo de mi incompetencia si es mi destino"...
.
Basicamente la "importancia" de un hombre se mide por el tamaño de su "pito"... están los que van de "sobraos", que siempre quieren mandar en todo, y los que les falta la mitad y sus complejos no les dejan pegar ojo.
Todo lo demás que necesitan son la cuatro reglas y poco más. Sirva de ejemplo de lo segundo el super ministro "Bachiller Montilla", que reunió él solo más poder que ha tenido nadie desde el justo Franco.
De los primeros ya andamos escasos, porque el machismo está postergado. (Temporalmente, espero)
.
La mujer, en cambio, mide su "importancia" por las facturas de su peluquería y las de su lencería, unidas a las de laboratorio cosmético. Y MÁS NADA
No es correcto el artículo: una cosa es equivocarse, y otra mentir, y Zp-192 es un mentiroso compulsivo que no se cree ni sus propias mentiras de puro artificio, y eso que es tan tonto como para ello.
.
Zp-192 no ha gobernado; se ha dedicado a hacer oposición a la oposición mientras ponía patas arriba España creando una crisis institucional mayor que la crisis económica que él nos ha traído. Y no es que haya crisis internacional, es que sobre ella tenemos la nuestra propia que es de mayor magnitud. Y todavía más: una crisis social y moral, pues ha envilecido a la población queriendo volver a las dos Españas, alimentando a la anti-España (ETA, segundo-republicanos, nazis, etc.), y haciendo "pu·tas" a las niñas con la píldora del día después y el aborto sin autorización paterna.
.
En resumen: Zp-192 no es de "izquierdas"; es un antisistema, una especie de anticristo de vía estrecha. La otra señora podrá ser inepta, pero economista peor o menos mejor es. Así que no hay punto de comparación.
Si una mujer se presenta bien pintada en un consejo de administración, lo mejor de su inteligencia ya lo ha puesto sobre la mesa.
Todo lo demás se resume en un "saber estar" y en hablar lo menos posible... en un "no mojarse el trasero".
Luego lo adorna en la despedida dejando un reguero de acertado perfume par redondear una buena impresión. Las distancia cortas son lo nuestro.
.
Todo lo demás importa un bledo, en serio... lo juro por Snoopy
Ah!, si, falta algo de lo que hay que cuidarse y mucho: SU AMBICIÓN
12 3 ... 4
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.