
Desde la asociación afirman que "es preferible retrasarse en la salida a salir demasiado pronto" y recuerdan que la banca europea va por detrás de la estadounidense a la hora de sanear las pérdidas.
El secretario general de la Asociación Española de Banca (AEB), Pedro Pablo Villasante, resaltó que aún existe incertidumbre sobre la recupeación económica y la respuesta de los mercados a la retirada de las ayudas de estímulo, por lo que aconsejó ser prudentes en este proceso, ya que "es preferible retrasarse en la salida a salir demasiado pronto".
A su juicio, salir pronto "puede ser más caro que salir demasiado tarde", y señaló que es de "vital importancia" que se sepa definir y coordinar la retirada de las políticas de emergencia para que no se produzca antes de que la recuperación económica se haya asentado.
Durante la presentacion de los resultados de los bancos españoles hasta septiembre, Villasante tambien volvió a incidir en que para evitar la distorsión de la competencia entre entidades internacionales es necesario que las ayudas a la banca estén condicionadas a un plan de reestructuración, a que devuelvan las ayudas y al "pronto" retorno de las entidades a la propiedad privada.
Por otro lado, recordó que la banca europea va por detrás de la estadounidense a la hora de sanear las pérdidas de la cartera crediticia y defendió la posición de los bancos españoles, ya que el crédito en España está registrando un comportamiento parecido al de los principales países de la eurozona, pese a que los sistemas financieros de éstos han recibido ayudas de capital por una cifra cercana a 600.000 millones de euros.
El secretario general de la AEB también señaló que, cuando se habla del sistema de retribuciones en las entidades, hay que diferenciar entre los incentivos que se pagan en la banca de riesgo y en la banca de gestión prudente, que es la que se desarrolla en España, por lo que, a su juicio, al hablar de la generalización de los bonus "hay que matizar".
"Hay que separar los incentivos de un tipo de banca que asume riesgos y que piensa mas en sus bonus que en el bien de la entidad y el tipo de banca que se desarrolla en España" subrayó Villasante. Y añadió: "Pensar que las remuneraciones se puede extender a todo tipo de actividad bancaria es una generalización que hay que matizar".
Asimismo, el primer ministro británico, Gordon Brown, y el presidente francés, Nicolás Sarkozy, han propuesto este jueves aplicar a nivel mundial un impuesto extraordinario sobre los bonus cobrados por los directivos bancarios en 2009 por considerar que estas primas sólo han sido posibles gracias al apoyo de los Gobiernos para rescatar de la crisis al sector financiero.
Villasante también se rerefirió a la decisión de Reino Unido de aplicar un impuesto excepcional del 50% para los bonus a los altos ejecutivos de la banca que superen las 25.000 libras (27.500 euros). E insistió en que no se puede generalizar a entidades que están contribuyendo a la recuperación del sistema financiero del país, que se ha colapsado y ha visto cómo muchas de sus entidades han desaparecido, mientras otras han sido compradas y otras recapitalizadas.
"Se trata de disuadir a los bancos de que paguen bonus pero en el contexto inglés nos parece que aplicar la medida de manera indiscriminada a bancos que operan bien tiene su problemática", añadió Villasante.
TEMAS RELACIONADOS: ClavesAEBAsociación Española de la BancaBanca
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
PUBLICIDAD
