El agente tóxico

19 JUN 2011 | Carlos Dávila

Un ministro que actúa así, dejando que los indignados absolutamente ilegítimos campen como desechos ambulantes, o es un agente tóxico en sí mismo o trabaja como decantador de los agentes tóxicos a los que tolera o incluso ampara.

Ha descubierto recientemente Rubalcaba que no le gusta actuar de agente tóxico. También se ha empeñado, según propia confesión parlamentaria, en no alterar la vida política con rifirrafes que enturbien la ejemplar paz que toda España constata en estos últimos tiempos de la gobernación zapaterista. Las cosas han llegado a un punto de agitación, de extenuación vital, que el Gobierno, su presidente y el que aspira a serlo, han decidido no hacer nada, no vaya a ser que si lo hacen, aún lo hagan peor que hasta el momento. La apatía, la inanidad, la complicidad con que Rubalcaba ha actuado desde que el 15 de mayo pasado unos desaprensivos ocuparon la Puerta del Sol madrileña, sólo tiene un par de explicaciones: o no ha sabido cómo evitar las acampadas execrables de los indignados ilegítimos o sencillamente, lo que es más creíble, el alboroto se le ha ido de las manos, una vez que, en el principio, le pareció que tal ajetreo podría convenir a sus intereses personales y a los electorales de su partido.

Preguntas imprescindibles

Comentan en estos días que el Centro Nacional de Inteligencia sufre de un enfado morrocotudo porque, en diversos medios y no sólo en el nuestro, ha sido citado como instigador de forma más o menos oblicua de las algaradas violentas o pancistas de los amotinados. La perplejidad me ha invadido. Pero ¿cómo –me he dicho–, es que acaso el CNI español en su historia no tiene una larga tradición de provocaciones destinadas a agitar y contraagitar el universo mundo? ¿Es que tenemos que recordar el papel, aún sin explicar del todo, de este Centro en el golpe de Estado de 1981? ¿Es que ya nadie se acuerda de que quizá los mismos gestores de aquella intentona eran, al tiempo, los reventadores de la misma?, o fastidio un poco más y pregunto por el papel del Centro en los atentados del 11 de marzo de 2004. Seamos sensatos: si el CNI ni ha intervenido en los alzamientos de la Puerta del Sol ni conoce a sus presuntos (e inéditos) protagonistas, es que simplemente no vale para nada. Pero hay más: el país está tan escamado desde que en marzo de 2004 se produjo el atentado hecatómbico de los trenes de Atocha, que aquí, en España, ya nadie cree ni en las convocatorias espontáneas ni en los movimientos de aluvión. Aquí funciona el “a quién aprovecha” (¿para qué gastarse en latinajos?) y aquí todo quisque anda más mosqueado que una merluza ya trinchada.

Al respecto tengo otras dos preguntas que formular: ¿por qué el Gobierno, Rubalcaba y toda su cohorte electoral no condenaron y sí festejaron desde un principio las enojosas e inaceptables como agentes de la seguridad. Han sido obedientes al único mando que les ordena: Rubalcaba. Este ha incumplido su obligación primera, otro dato que habrá que añadir a su extenso currículum de irregularidades democráticas.

Salvarles de la ruina

Un ministro que actúa así, dejando que los indignados absolutamente ilegítimos campen como desechos andantes, o es un agente tóxico en sí mismo o trabaja como decantador de los agentes tóxicos a los que tolera e incluso ampara. Lo de menos –ya con ser muy grave– es que Rubalcaba haya faltado a su obligación y consentido que este movimiento tenga la certeza de que, haga lo que haga, va a poder hacerlo; lo de más, y sobre eso debemos reflexionar, es que en esta tribulación el titular de Interior es, por lo menos, tan culpable como los propios actores. Y ¿por qué?, ¿qué es lo que se está preparando? La impresión generalizada es que alguien ha pensado que el  deterioro va a nublar la previsible victoria del Partido Popular en las próximas elecciones. Hoy mismo, domingo ya estival de Madrid, la capital tendrá que soportar nada menos que cinco manifestaciones de los supuestos indignados, todas autorizadas festivamente, que los convocantes no son víctimas del terrorismo.

A la calle, con todas las facilidades del mundo, para que no se apacigüe ni por un momento esta protesta que, según pretenden sus organizadores (que, por cierto, no se sabe a ciencia cierta quiénes son), se va a extender antes y después de las elecciones generales. Un malpensado podría aventar –y seguramente acertará– que al PSOE de Rubalcaba estas turbamultas le vienen de perillas porque, ¿de qué se trata?: fácil, de introducir al país en la especie envenenada de que sólo un gran pacto político puede reducir a los socios de la colectiva algarabía, un pacto que, por ejemplo, impediría que Rubalcaba y todos los que durante estos casi ocho años han llevado a la más absoluta ruina a España (ruina de todo jaez) no se vayan ellos mismos a la calle.

Especies del gran agente tóxico

No es esta una sofisticada especulación. Institucionalmente esto se cae, es lo cierto: gritos contra los Borbones y ataque frontal del Gobierno, compinchado por lo menos en apariencia, con los quincemesinos que braman contra la Banca, lo cual siempre da mucho de sí; une mucho “¡Venga, a marchar y a empurar a los ricos!”. La Fiscalía Anticorrupción se ha puesto a las órdenes de su jefe, el monaguillo Pumpido, y les quiere meter un susto de muerte a todos los Botines, o sea, a los opulentos que no dan un euro de crédito y se quedan con el dinero de los pobres. Todo perfectamente paralelo, todo justamente pensado. La Fiscalía sólo trabaja contra quien se le manda; ¿contra Bono?, no, ¡por Dios!, que ese se ha enriquecido gracias únicamente a sus magros sueldos. Esto es lo que el propio Rubalcaba denomina “firmeza contra los violentos e inteligencia con los pacíficos”. O sea, unos indigentes de la antidemocracia que interrumpen durante más de un mes son pacíficos. ¡Y que nos tengamos que tragar tanta especie envenenada! Tanta especie envenenada del gran agente tóxico del país no puede servir para disimular la enorme y quíntuple crisis que sufre España: social, institucional, territorial, económica y moral, una crisis de la que sólo quienes la han provocado –parece mentira que tenga que repetirse esta obviedad– son responsables. Los demás somos sus víctimas. Y vamos a seguir protestando: sólo guardamos una pero gran diferencia con los ilegítimos indignados: que nosotros sí somos perseguidos. Esa es la razón de que sigamos precisando su ayuda en el gran Club de Intereconomía.