El Grupo pide apoyo a sus seguidores para mantener su independencia y libertad. La fórmula, novedosa en España, es habitual en otros países.
Redacción. Madrid
Intereconomía lanza una campaña que busca cortejar el apoyo decidido de sus espectadores y lectores. Lejos de encontrarse en una mala situación económica, a pesar del boicot permanente que sufre por parte del Gobierno socialista, la plataforma multimediática pretende ser pionera y que cunda el ejemplo de una práctica que es absolutamente habitual en medios de comunicación de otros países, en especial del mundo anglosajón, y de un sistema de apoyo popular que ha permitido que grandes proyectos independientes a lo largo de la historia hayan podido encontrar viabilidad y continuidad y así ofrecer su contribución a la ciencia, la comunicación o las artes.
Otros medios de comunicación, La Sexta sin ir más lejos, podrían emular a Intereconomía, aunque su caso sería sustancialmente distinto, pues se encuentran en una situación en la que han de hacer frente a la deuda de más de 30 millones de euros. Por supuesto, afortunadamente para ellos, el canal de Jaume Roures cuenta en todo momento con la generosidad del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
A pesar de que Intereconomía ha logrado en el pasado mes de mayo su mayor índice histórico de audiencia, la cadena lamenta la obligación emanada del Gobierno por la que sus millones de espectadores se han visto obligados a resintonizar sus receptores de TDT para captar la frecuencia por la que se emite Intereconomía. Una decisión administrativa con la que el Grupo siempre se ha mostrado disconforme, y que se acumula a la larga serie de intentos de sofocar la independencia de la cadena.
Un gran ejemplo de proyecto financiado popularmente es el de La Enciclopedia.Una obra crítica revolucionaria que marcó el inicio del pensamiento moderno, un proyecto ideado por Diderot y D’Alembert en la que colaboraron entre otros Rousseau, Voltaire o Montesquieu. Un proyecto faraónico, La Enciclopedia o Diccionario Razonado de las Ciencias, las Artes y los Oficios fue la gran obra difusora de la Ilustración francesa. Sus impulsores sólo pudieron sacar el proyecto adelante con el apoyo de los 4.000 suscriptores que financiaron la obra haciendo así posible su aparición, sin esa ayuda La Enciclopedia, fuente de los grandes movimientos intelectuales posteriores, jamás podría haber salido adelante.
La Enciclopedia, que supuso la difusión de todo el saber científico y técnico más avanzado de su época, alcanzó fama, sobre todo, por sus textos ideológicos, los cuales tenían la pretensión, según el propio D’Alembert, de discutirlo y analizar todo el saber recopilado por el hombre.
TEMAS RELACIONADOS: Sociedadcampaña pioneraIntereconomÃa
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Contacto . Grupo Intereconomía. Ideario . Suscripciones . Protección de datos . Nota Legal . Publicidad . FAQ .
© 2012 Grupo Intereconomía. Paseo de la Castellana 36-38 Madrid 28046 España.
408 | 
283 Comentarios
Lo que me faltaba por oir, comparar a este grupo de comunicación con La Enciclopedia.
Después de la victoria arrolladora del PP, vuestro ego va a llegar a los límites del sistema solar y más rápido que la sonda Voyayer.
Albacete está esperando la cosa esa de la planetaria.
Me parece que las iniciativas son loables y nadie con seso tiene derecho a criticar ni de lejos lo que otros intenten.
Pero como todo chochiata pensamiento único que ni siquiera han visto su ideario en foto su obligación primera es echar tierra a los ojos de las ideas.
.
No conciben en sus cortas cabezas que el pensamiento es libre y montaraz.
No entienden que esa libertad es lo que hace al hombre diferente del resto de la materia viva que puebla el planeta.
Y, una de dos: pensamiento libre o vegetal sin destino. Y ahora que están de moda los pepinos que vemos como son arrojados a los contenedores de basura parece que sea como una premonición del futuro que espera al pensamiento único.
Yo no he criticado la iniciativa.
Por supuesto que pueden utilizar los medios que quieran para financiarse.
Pero lo de compararase con La Enciclopedia, no se, me parece "un pelín" exagerado.
# 3 Uno de Albacete
No te gastes, si no te parece bien que se comparen con la Enciclopedia es que eres un nazi sectario enemigo de la libertad, amén de un inculto que sólo usa la citada Enciclopedia para calzar mesas y hacer bonito en las estanterías.
Te lo digo porque las huestes de Intereconomía atacaron mi yugular ayer por decir algo paarecido. Para que no te pille de sorpresa vamos.
HAY COMENTARIOS QUE ME PONEN LOS VELLOS DE PUNTA...."es lo que hace al hombre diferente del resto de la materia viva que puebla el planeta".
AHORA SÓLO FALTA QUE HAGA ALUSIÓN A SON SANT JOAN Y A LA COSTA DEL MAR DEL NORTE....A LAS CENTRALES MAREOMOTRICES,... AL DECRETO BOYER,..O AL PGOU QUE ÉL MISMO PRESENTAN PARA QUE LE SEA APROBADO.
ANSIOSA ESPERO RÉPLICA DE INSULTOS.
Antes de contribuir con un solo céntimo de euro para las arcas de este "grupillo", prefiero que me arranquen las uñas de todos los dedos sin anestesia. Y por cierto, me pareció absolutamente extraordinario el gag que al respecto hicieron los de "El Intermedio" de la Sexta. Bravo por Wyoming y Gonzo!!! Bravo y mil veces bravo!!!
Pues nada, que pidan dinero.
Y sobre el comentario 4......ya se ve de lejos que comentarios manchan LA Gaceta...llamar a alguien Nazi por comentarios como el sr. albaceta no hace más que calificarte a ti como algo incluso peor.
No me parece bien la forma de solicitarla ayuda del espectador. Me parece una idea francamente buena que el espectador se vincule con el informador, pero la forma que han elegido ustedes no me parece oportuna.
Los principales problemas son Fiscales, básicamente por que estamos aportando una cantidad a una mercantil, lo cual debería ser contabilizado como préstamo y por otra parte esta entrega de dinero no está sujeta a ningún control fiscal, como por ejemplo el IVA.
Sinceramente, suena a victimismo y si me lo permiten a timo de la estampita. No esperaba esta actuación de un grupo que debería contar con profesionales mas imaginativos.
Por favor, busquen una solución menos mendiguera o perderán sus razones cuando hablen de cualquier tipo de gestión.
# 7 Leam
A ver si leemos todo majete, o si entendemos el sentido de lo que he escrito. En el comentario digo que por decir algo parecido a lo que dice Uno de Albacete en el comentario 1, ayer se me tiraron a la yugular, y al que llamaron nazi fue a mí, por osar decir que Intereconomía era un basurero que no podía compararse con la Enciclopedia.
Veo que en todos los sectores hay espabilados que creen saberlo todo, en el mío también.
A mi que me lo expliquen porque no lo entiendo muy bien. Intereconomía es una empresa privada, verdad?. Tiene sus accionistas, etc, que se reparten sus dividendos, etc, verdad?. Si piden financiación es porque tienen pérdidas, o se supone, pero porqué no lo hacen como cualquier empresa de capital, emitiendo acciones, participaciones, etc, que estoy seguro que muchos comprarían?. No me parece nada lógico esta forma de captar capital que han lanzado.
12 3 ... 29
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.
Si ya lo estás, debes iniciar sesión.
Si aún no lo estás, regístrate aquí.
Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.
Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.
Sepa más sobre nuestra política.