15:17 | 09 de febrero, 2010 | Actualizado 15:16


EXCLUSIVA

Lo que nunca contó Sabino

12:04 | 27 de octubre, 2009

Le quisieron corromper: le ofrecieron una casa de 500 metros cuadrados, decorada con todo lujo, y en el mejor sitio de Madrid.

Sabino Fernández Campo con el Rey en el Congreso

Sabino Fernández Campo con el Rey en el Congreso

“Si publicas una de estas cosas antes de que tú o yo muramos, te retiro el saludo”. Durante años, sobre todo después de abandonar la Zarzuela, tuve varias, incluso podría decir que muchas, conversaciones con Sabino Fernández Campo. La última extensa fue con ocasión de la que es, probablemente, una de las postreras entrevistas públicas que concedió. En esta entrevista, por primera vez, confesó que prácticamente tenía redactadas sus Memorias. Algunos aspectos, los episodios que, con certeza, recogerán estas Memorias, (si algún día se publican, lo cual es aún dudoso) afectan directamente a su relación con el Rey. De entrada, por lo que yo puedo saber (tengo necesidad de escribir en primera persona), tras su salida de La Zarzuela, el general Fernández Campo se quedó según palabras textuales: “Dolido, desengañado hasta cierto punto –decía. Me siento maltratado”.

Su marcha como jefe de la Casa del Rey fue bastante traumática. Él, sintiéndose mayor, le escribió personalmente a Don Juan Carlos pidiéndole la sustitución. El Rey tardó en tomar una decisión, hasta que un día, el 30 de diciembre de 1993, precisamente el día de su onomástica, inopinadamente, le invitó, junto a la Reina, a cenar en el Restaurante Horcher, de Madrid. Nada más empezar, según relataba el propio Sabino, Don Juan Carlos le dijo confianzudamente, como él suele hablar, a Doña Sofía: “¿Qué piensas de la faena de éste, que se nos va”. El general se quedó petrificado. En enero cesó en su cargo; antes, mantuvo varios despachos con Su Majestad hablando de los posibles sucesores. Sabino le propuso uno muy concretamente: Alberto Oliart, ministro de Defensa de la UCD tras el golpe de Estado del 81. El Rey tenía dos aspirantes muy fijados: Jesús Sainz, por entonces socio y amigo del principal consejero de la Casa Real, Manuel Prado y Colón de Carvajal, en la sociedad Trébol, y el que había sido secretario de Estado de Economía en el primer Gobierno socialista: Guillermo De la Dehesa. Sabino puso pegas a este nombramiento: “Gana demasiado dinero para venirse aquí con menos sueldo”, le indicó al Rey, pero éste no pareció escucharle. Al parecer, y siempre en palabras del general ahora muerto, Don Juan Carlos pensaba que De la Dehesa podía tener una compensación fuera de la Casa. Un amigo de Sabino lo explicaba así: “El sobresueldo se lo podían arreglar los bancos”.

Pero el todavía jefe de la Casa no estaba de acuerdo con ese proceder. Un día, el Rey le llama a su despacho y allí se encuentra con la Reina y con Fernando Almansa. El Rey toma la palabra y le espeta: “Mira, te presento a tu sucesor”. Sabino, por segunda vez en muy pocas fechas, se quedó de piedra. Él lo contaba así: “Yo lo único que hice es dirigirme a Fernando y darle mi enhorabuena”. También añadía: “No tengas cuidado, porque yo, cuando me voy de un sitio, pongo un muro y no vuelvo a entrar en ese terreno”. Almansa, un tanto molesto, le respondió: “Ni yo lo consentiría”. Fernández Campo y Almansa tuvieron escasa relación mientras el primero fue jefe de la Casa, pero en un almuerzo, apenas realizado el recambio, Almansa se quejó a Sabino: “Fíjate lo que van diciendo por ahí: que me ha puesto Mario Conde”.

Se calló Sabino. Él tenía una opinión muy descriptible del por entonces banquero. El general afirmaba que Mario Conde indicó al Rey que había adquirido una parte sustancial de El Mundo “para que —textualmente— dejen de meterse con su vida privada”. La réplica del Rey fue que también la revista ÉPOCA, que entonces dirigía Jaime Campmany, le estaba resultando enojosa. Conde replicó: “No se preocupe, también la compro”. Y la compró. Conde, según contaba el padre del Rey, Don Juan, también se acercó a la familia Luca de Tena para adquirir ABC. Anson recibió del banquero esta demanda: “Dice el Señor que lo que estoy diciendo yo es como si lo estuviera diciendo él”.

Eran momentos especialmente difíciles para los principales colaboradores del Rey, singularmente para el propio Sabino y, desde luego, para el director del departamento de Medios de Comunicación, una persona extremadamente educada, gentil, inteligente y bondadosa: Fernando Gutiérrez. La revista italiana Oggi había publicado un reportaje en el que, sin disimulos, se refería a una cierta dama española relacionada, en información de la revista, con el Rey. El Mundo se hizo eco del reportaje y el Rey, visiblemente molesto, llamó a Mario Conde y al director Pedro J. Ramírez. Éste, sin ambages, le dijo: “Esto se ha publicado por indicación del general Sabino”. Cuando, como hice yo, alguien preguntaba al general por este pasaje, él hacía gala de su sonrisa más templada, también la más sugestiva, y musitaba, casi en tono inaudible: “Bueno, es cierto que alguna vez he comentado de rondón con Alonso Manglano (el general Alonso Manglano, director general del CESID durante el felipismo) que, de vez en vez, no está mal darle un toquecito al Rey. Los dos estábamos de acuerdo”.

Momentos complejos, llenos de trampas, que Sabino sorteaba con su indisimulable astucia. Algunos amigos cercanos al Rey le disgustaban enormemente. Por ejemplo, el citado Manuel Prado. El general se indignó sobremanera un día en que, por lo visto, un enviado especial del financiero luego procesado, le ofreció una magnífica casa de 500 metro cuadrados, una casa antigua, decorada con todo lujo de detalles, en la zona más noble de Madrid. Sabino la rechazó así: “Yo vivo muy a gusto en mi pisito del Centro Colón”. Y es que a Sabino la época de la corrupción generalizada que estalló en España en tiempos socialistas le indignaba especialmente. Hasta la Casa llegó la deriva de aquella situación fétida insoportable. Sabino atribuía no sólo a Prado, sino incluso al rey Simeón (al que no tenía simpatía alguna) una influencia perniciosa sobre el Rey. Afirmaba que no había tenido empacho en “comunicar a quien procedía” que Simeón “se estaba forrando utilizando su nombre, creo, que en vano”. Algún momento más, tremendamente delicado, vivió Sabino en La Zarzuela. El Rey guardaba con Felipe González una relación muy peculiar: de afecto y camaradería, se puede decir. Cuando se preparaba la Exposición Universal de Sevilla, González era —a ello se refería Sabino— acosado por asesores y cómplices que querían hacer negocio a costa de la Expo. González, franco él, se dirigió una vez al jefe de la Casa y, enfadado, se expresó así: “Dile a Manolo Prado que del 20% nada, que se conforme con el dos”. Igualmente enojado, replicó Sabino: “No se de qué me hablas y, en todo caso, ese recado no soy el más indicado para transmitirlo”.

Y no se lo transmitió. Lo cierto es que sus últimos tiempos en La Zarzuela fueron espasmódicos y atormentados. Disminuyó la confianza entre el jefe y su subordinado y surgieron más incidentes de lo habitual. Dos de ellos relevantes. En los dos, al parecer y según relataba Sabino, tuvo protagonismo el Rey Constantino de Grecia. Él fue quien recomendó que una empresa situada en Inglaterra y en la que podía tener intereses, blindase todos los coches de la Casa Real, y él también —siempre en opinión del general— fue el que se empeñó en que la periodista Selina Scott hiciera un extenso reportaje de televisión con el Rey. Ninguna de las dos peripecias fue especialmente afortunada. El blindaje de los coches fracasó porque en las pruebas que realizó el servicio de Seguridad de la Casa constató que el tal blindaje era muy deficiente. Con gracejo lo narraba Sabino: “Disparó un agente con una pistola a una puerta y la bala salió por la contraria”. Respecto a la entrevista con Selina, el estruendo en España fue grandioso y las quejas de todos los medios nacionales se escucharon con estrépito en La Zarzuela. Sabino protestó tanto por lo menos como hizo cuando el Rey autorizó al aristócrata de izquierdas José Luis de Villalonga a que escribiera un libro de conversaciones. Fernández Campo se negó, pero no tuvo éxito. Villalonga, agradecido, dijo: “Tengo que darle las gracias al Rey porque no podía pagar el alquiler de mi casa de Mallorca y ahora me puedo retirar con los derechos del libro”. Al final, no fue así; Villalonga no se murió en condiciones de holgura económica.

De este modo se fue deteriorando una relación que había sido tan intensa, tan cordial, como gratificante y eficaz para la Corona. Surgieron conflictos de índole familiar que, éstos sí, no deben ni mencionarse, conflictos en los que incluso intervino algún psiquiatra, y el Rey decidió en un cierto momento que la persistencia de Sabino en la Casa era más perjudicial que beneficiosa. Llegado ese instante, nadie recordó demasiado el papel del general en la noche trágica del 23 de febrero de 1981. El desarrollo de los acontecimientos acaecidos fuera de La Zarzuela está suficientemente contado, no así lo ocurrido intramuros: lo mal que lo pasó el Rey, lo mucho que se emocionó en algún momento de la tarde-noche cuando no tenía seguridad de que el golpe hubiera fracasado, la insistencia del propio Sabino en que el Príncipe estuviera siempre al lado del Rey para que conociera de antemano hasta qué punto es difícil el papel de la Corona en los trances más comprometidos de un país. Sabino sí insistía en algo que, más que nada, era todo un dictamen: “Que nadie lo dude, si el Rey lo hubiera querido, Tejero hubiera ganado”. Con algo más de respeto se refería Sabino a Milans y Armada, al fin y al cabo compañeros de milicia; sí hay que añadir, que en el caso de Armada, Sabino fue precursor de las advertencias. Él solía decir: “Yo, cuando me enteraba de algo, se lo contaba inmediatamente al Rey, al que le costaba, como es natural, creerse lo que hacía Armada, pero, en definitiva, éste no hacía lo que muchos otros han hecho siempre: hablar en nombre del Rey e interpretar no ya sus deseos, sino sus gestos, por eso me han gustado siempre tan poco ciertos personajes que pululaban por la Zarzuela”.

Sabino se marchó en enero y el Rey le ofreció una copa en Palacio. Le pidió que trajera a sus hijos, Sabino se negó: “Si no les invitó —contestó— cuando me hizo conde de Latores, no les voy a invitar ahora”. Su discurso de despedida fue antológico. Empezó así: “Como decía Mark Twain, ‘una buena improvisación necesita 15 días de preparación”. Y añadió: “Como los acontecimientos se han precipitado, no he tenido tiempo de improvisar. Majestad: me confieso de haber utilizado a su Persona para mejor servir a España”. Y más cosas dijo en el adiós; fue una auténtica Filípica, tanto que, al finalizar, el Príncipe le cogió el brazo y le dijo: “Macho, menos mal que has improvisado”.

Muchos más recuerdos, muchas más noticias, tengo de Sabino. Algunas cosas que no deben publicarse; es problemático que su viuda, la ejemplar María Teresa, autorice para que se editen en sus Memorias. Un hombre cabal se ha muerto. Toda una época con él. Escritos como éste hacen que se conozca mejor su trayectoria en la Casa del Rey.

36 Comentarios

  • Matibel (no verificado)13:27 | 29 de octubre, 2009

    Para muchos españoles se nos habia pasado por alto el papel que ha podido desempeñar el Jefe de la Casa Real, creo que todos los españoles le debemos algo, deberia ser ejemplo a seguir de toda esta casta politica actual que solo piensan en el poder y en enrriquecerse en el menor tiempo posible, gente mediocre que no tienen ningun sentimiento de la madre Patria. Realmente D. Sabino Fernandez Campo un hombre ejemplar "DESCANSE EN PAZ".

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • frasquito (no verificado)19:35 | 27 de octubre, 2009

    Si siempre es una pena que no se sepa toda la verdad de todo, sobre todo cuando lo pagamos y mayor lástima es que alguien trajera a esta dinastía que al menos nos ha traicionado una vez, eso es, demosles tiempo.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • anónimo (no verificado)19:06 | 27 de octubre, 2009

    www.mibestiario.es --------
    Toda la fauna política con el culo al aire...
    Revilla le mete un puro a Laporta....
    Bar Faisán....
    Aguirre/Gallardón...
    Bibiana Aído.....
    ZetaP gótico

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • juan contreras (no verificado)18:52 | 27 de octubre, 2009

    Con su muerte.el general Fernandez Campos arrastró consigo lo que en vida llevó cn elegante distinción.El silencio debido a una causa común:La institución monárquica y, sobre todo, España.¡Qué poco sabmos de nuestra Nación! Mucho menos del Jefe de la Casa del Rey.Esperemos que un día ---lejos me lo fiáis---, se abra la caja de los truenos y empecemos a ver claro qué es España y quienes amasaron con dolor y enterza la España que hoy tenemos.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • El Guerrero del Antifaz (no verificado)18:22 | 27 de octubre, 2009

    14.Abril.31 = 23-F = 11-M = PSOE al poder.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • Mabel (no verificado)18:15 | 27 de octubre, 2009

    Pais de sinverguenzas, gente manchando el nombre de personas honestas. Esto me recuerda cuando mataban al principio los etarras, aquellos que decía justificandolo "algo habrá hecho".
    España debe tener buena gente tambien, no todo van a ser ratas con el del comentario 8, escondiendose bajo el anonimato.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • pepinill (no verificado)18:13 | 27 de octubre, 2009

    A pesar de algún comentario anónimo, siempre ha sido extremadamente bien considerado el general Fernández
    Campo y, la prueba de que se ha tenido bien ganada su fama de hombre cabal y honrado es que no se conoce que se haya enriquecido, cuando a ese nivel en que se movía, no habría necesitado más que aceptar adherirse al sistema que le rodeaba.
    Ahora que ya no está entre nosotros, siempre habrá quien pretenda manchar su memoria, quién sabe por qué.
    Lo que necesitaría España es que la prensa y la "justicia" actuasen con transparencia y no ocultaran tanta suciedad como hay a todos los niveles del poder. Comprendo que podrían estar contados los días de quienes así lo hicieran pero, si mayoritariamente llegaran a este acuerdo, no habría fuerza que pudiera con ellos y la verdad guardaría la viña, simplemente por miedo a la divulgación. Mientras no sea así, desde la más alta cima del poder al más bajo rincón de la política o los negocios, la corrupción seguirá existiendo y las pobres clases medias lo seguirán pagando todo con sus impuestos.
    Ni el Rey, su familia, el Gobierno y toda la alta clase financiera de España (no este país como ahora se da por decir), deben estar al márgen de la Ley: Aunque todos seamos iguales ante la Ley, todos sabemos que esto no es así. ¿No habrá nunca nadie que destape la podredumbre existente en las altas esferas?
    Ya que parece que nadie de los que saben se atreve, al menos que respeten la memoria de un HOMBRE como Don Sabino Fernández Campo que, dentro de sus posibilidades, siempre trató de servir a España por encima de todo. ¡¡¡ DESCANSE EN PAZ !!!

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • pepinill (no verificado)18:13 | 27 de octubre, 2009

    A pesar de algún comentario anónimo, siempre ha sido extremadamente bien considerado el general Fernández
    Campo y, la prueba de que se ha tenido bien ganada su fama de hombre cabal y honrado es que no se conoce que se haya enriquecido, cuando a ese nivel en que se movía, no habría necesitado más que aceptar adherirse al sistema que le rodeaba.
    Ahora que ya no está entre nosotros, siempre habrá quien pretenda manchar su memoria, quién sabe por qué.
    Lo que necesitaría España es que la prensa y la "justicia" actuasen con transparencia y no ocultaran tanta suciedad como hay a todos los niveles del poder. Comprendo que podrían estar contados los días de quienes así lo hicieran pero, si mayoritariamente llegaran a este acuerdo, no habría fuerza que pudiera con ellos y la verdad guardaría la viña, simplemente por miedo a la divulgación. Mientras no sea así, desde la más alta cima del poder al más bajo rincón de la política o los negocios, la corrupción seguirá existiendo y las pobres clases medias lo seguirán pagando todo con sus impuestos.
    Ni el Rey, su familia, el Gobierno y toda la alta clase financiera de España (no este país como ahora se da por decir), deben estar al márgen de la Ley: Aunque todos seamos iguales ante la Ley, todos sabemos que esto no es así. ¿No habrá nunca nadie que destape la podredumbre existente en las altas esferas?
    Ya que parece que nadie de los que saben se atreve, al menos que respeten la memoria de un HOMBRE como Don Sabino Fernández Campo que, dentro de sus posibilidades, siempre trató de servir a España por encima de todo. ¡¡¡ DESCANSE EN PAZ !!!

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo17:52 | 27 de octubre, 2009

    Me da la sensación de que primero el Rey, y después el Príncipe (y la princesa) nos van a llevar a la 3ª república. Si es verdad lo que se dice de su patrimonio, yo en su lugar lo estaría deseando.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

  • Anónimo (no verificado)17:10 | 27 de octubre, 2009

    Sabino hizo en el 23-F, lo que Atocha en el 11-M.

    

    Valoración de los usuarios: 0 puntos

    Vota este comentario:

Escribe un comentario

Para comentar no es necesario estar registrado. Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados. Si tu comentario alcanza 4 puntos negativos, será ocultado. Solo los usuarios registrados pueden votar comentarios. Si aún no lo estás, regístrate aquí.

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.

Anti-spam
Image CAPTCHA

Para evitar el spam, por favor, copia aquí los caracteres que aparecen en la imagen:

  • | Paloma Gómez Borrero.

    El Papa ha dedicado su último discurso a los derechos de la infancia. / AFPEl Papa condena la pedofilia de algunos sacerdotes

    14:13 (09-02-2010) |30

    Defiende los derechos de la infancia y la familia tradicional como un bien social. El Pontífice recibe el lunes próximo en audiencia a los obispos irlandeses tras el escándalo.

  • | Cristina Arredondo

    Yo decido y la ley me amparaYo decido y la ley me ampara

    12:10 (08-02-2010) |11

    Firmar un testamento, torear, someterse a un aborto o a una cirugía sin necesidad de consentimiento paterno... La ley avala a los menores y arrebata a los padres el derecho a restringir la libertad de unas conciencias aún inmaduras.

  • Época |

    Portada de ÉPOCAEl problema de España ahora es... ¡el crucifijo!

    10:05 (08-02-2010) |240

    El Gobierno de Zapatero ultima el anteproyecto de Ley de Libertad Religiosa, que pretende sustituir una norma incontestable de Adolfo Suárez por otra que propugna la fobia anticristiana.

  • El tonto contemporáneo |

    El juez Santiago PedrazSantiago Pedraz: Se retratan

    09:16 (07-02-2010) |81

    Lo peor no sólo es que un grupo de jueces y fiscales, encabezados por Santiago Pedraz, pidan nada menos que la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort para Baltasar Garzón. Lo peor es que ellos mismos se retratan por su corporativismo ante un magistrado controvertido y acusado de prevaricación. Se trata de un insensato y obsceno intento de presión contra el Supremo que va a juzgar a Garzón.

  • | Evangeline O'Regan

    Funeral castrense por John Felipe Romero fallecido en Afganistán. / Patricia EsteveLa fe sobrevive en las trincheras

    16:41 (07-02-2010) |46

    Capellanes castrenses de todas las religiones se reúnen en Madrid para limar asperezas.