El portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, nos recibe en su despacho del Congreso de los Diputados en una pausa mientras ultima las enmiendas a los Presupuestos y tras conocer los últimos datos de la EPA. Las llamadas a su móvil son constantes, y es que, según afirma, en la oposición “se trabaja mucho”, y más cuando eres la voz del PP en materia económica en medio de esta crisis. Montoro critica sin piedad la política económica del Gobierno y sólo se tensa cuando se le pregunta por la batalla por el control de Caja Madrid.
- ¿La batalla por Caja Madrid está dañando la entidad?
-No. Caja Madrid es poderosa y está claro que no la está dañando, pero no es bueno todo esto que se está produciendo. Amí no me gusta. Espero que esto se resuelva y lo haga en el sentido profesional. Estamos hablando de la cuarta entidad financiera de este país y conducir una máquina de ese poder sin tener una experiencia, una cualificación, en un momento de crisis, de restructuración del sector bancario...es una tarea que requiere mucha capacitación.
-¿Debe tener el candidato un perfil técnico?
- Tiene que tener una alta cualificación con una gran dimensión social. La política no debe dominar todos los ámbitos de la sociedad pero tampoco es un puesto para encargarlo a un head hunter.
- ¿Pero sí debe tener conocimiento del sistema financiero?
-Por supuesto. Debe tener capacitación y preparación
- ¿Coincide con Gallardón en que debe ser elegido desde Génova?
- Somos contrarios a la politización de las cajas. Eso significa que quienes estén ocupando esos puestos no sean cargos públicos electos. Eso el Gobierno no quiso apoyar. Pero si no, ¿de dónde va a salir la propuesta, se lo vamos a preguntar a las ONG, al FMI?. Hay que decirlo con toda naturalidad. Lo que hay que hacer es elegir a los mejores y que cuando ocupen esos puestos no hagan política desde ellos, que tengan personalidad suficiente, alta cualificación y capacidad de gestión personal.
-La señora Aguirre parece que no opina así.
-Respeto a todo el mundo. Pero que siempre ha sido así eso no me lo negará nadie. ¿De dónde viene la propuesta del actual (presidente de la entidad)? ¿Lo han buscado en las páginas amarillas?. ¿Y eso ha distorsionado el funcionamiento de la entidad? Pues no. ¿A quién se lo vamos a preguntar, al Episcopado?.No hay que rasgarse las vestiduras absurdamente sobre las cosas que todo el mundo sabe.
-¿Tiene usted un candidato?
-(Risas).No quiero estropearle la vida a nadie. Trato de colaborar activamente a la mejor solución
-¿Llegará pronto esa solución?
-Sí, estoy seguro, por el bien de todos.
-Cambiando de tema, ¿los datos de la EPA del tercer trimestre son un espejismo?
-Los datos son muy negativos. El descenso del paro obedece sólo a que ha caído la población activa. La gente se desanima y abandona porque piensa que no va a encontrar un empleo.
-Para el último trimestre el Gobierno ya admite que los datos serán peores. ¿Cómo puede acabar el año?
-En el último trimestre es posible que vayamos hacia una tasa de paro del 19% con lo que se cumplirían los pronósticos de estar en el 20% en los primeros meses de 2010.
-¿El Gobierno se va a equivocar tanto en sus previsiones el próximo año como en este?
-El debate ya no son las décimas de más o menos caída, sino como salimos de la crisis. El gobierno nos está impidiendo superar la crisis al hacer unos Presupuestos malos que no corrigen el déficit público y suben los impuestos, que es la antítesis de lo que había que hacer. Huye como el gato del agua fría en cuanto le mentan la palabra reformas, especialmente la laboral.
-¿Qué tendrían que haber incluido estos Presupuestos para no ser” letales” como dice Rajoy?
-Austeridad en el gasto y bajar los impuestos a los emprendedores. Este Gobierno ha despilfarrado el dinero de todos los españoles y eso nos ha llevado a un déficit que amenaza con perpetuarse. La carga de intereses de la deuda pública en un escenario de subida de tipos es una amenaza. Estamos en una auténtica emergencia en nuestras finanzas públicas.
- ¿Pero sólo con recorte de gastos es posible reducir el déficit y la deuda?
-El compromiso de austeridad tiene que extenderse a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos. Hay que evitar que se dupliquen competencias y el despilfarro que eso trae y aprobar una nueva financiación local.
-¿La mayor expresión del despilfarro es la existencia de algunos ministerios?
-Hay que eliminar ministerios inútiles. Zapatero tiene una visión del Gobierno bastante superficial. Si el problema es el precio de la vivienda para resolverlo crea un ministerio que no sirve para nada. Está el ministerio de Igualdad, que sólo sirve para promover una cosa como el aborto cuando está sociedad tendría que estar unida para afrontar los problemas. Luego está la vicepresidencia tercera. Ya no sabían dónde colocar al señor Chaves y justo cuando Andalucía se acerca a tasas de paro del 30% le dan el premio de una vicepresidencia que nadie es capaz de explicar para qué sirve.
- Habría apoyado el PP una subida del IVA acompañada de una rebaja de cotizaciones?
-No. A mí subir impuestos me lo prohíbe mi credo, así de sencillo. Yo he ministro de Hacienda y nunca se ha recaudado más en España que cuando se han bajado los impuestos. Hablamos de una bajada selectiva que de liquidez a los emprendedores. Esas son nuestras iniciativas.
-Hablando de iniciativas. ¿Qué les parece la idea de contratar a prejubilados de la banca para que sirvan de intermediarios?
- Todo esto suena a chirigota. Existe un problema con el crédito que está asfixiando a empresas y autónomos. Lo que tiene que hacer es sanear el sector bancario y arreglar las tuberías del crédito.
-¿Y la Ley de Economía Sostenible a la que Zapatero parece jugarse todas sus cartas?
- Cada ocurrencia va a superando a la otra. Ningún país del mundo, excepto quizá Cuba, trata de resolver sus problemas económicos a través de la planificación del Gobierno en la economía.
-¿El nuevo fondo de 5.000 millones es algo más acertado?
-No crea empleo más que a cortísimo plazo y es muy caro. Para gastar servimos todos, eso lo saben hacer hasta los niños de 4 años. El señor Zapatero puso a Solbes en la calle y viene una señora vicepresidenta para decir que hay brotes verdes. Si hubiera brotes verdes no echaríamos al señor Solbes.
-¿Con Solbes estábamos mejor?
-No quiero hablar demasiado del vicepresidente. Está todavía muy cercano. Hay quienes cuando dejan el Gobierno dejan un país con prosperidad y hay quienes dejan el país empantanado.
-Con más de cuatro millones de parados, ¿tendría que haberse producido ya una huelga general?. ¿ Están los sindicatos salvando la cara al Gobierno?
-Las huelgas generales son cosas del pasado, no tienen sentido en el mundo moderno. Sólo le falta a un país que está viviendo una recesión económica pararse, pero hay que hacer una reforma laboral.
-¿Apoyan el contrato de crisis con indemnización creciente que propone la patronal?
- Todo lo que sea introducir elementos nuevos que se contrasten entre los agentes sociales nos parece positivo. Hay que promover nuevas condiciones de contratación, ligar los salarios a la productividad y mejorar la eficacia de los servicios públicos de recolocación articulándolos con la iniciativa privada. Pero es el Gobierno el que tiene que hacer propuestas. Los sindicatos y la CEOE no Gobiernan en España, es el señor Rodríguez Zapatero.