Román Cendoya

Empresario y periodista. Nació en San Sebastián en 1964 donde reside hasta que en 1996 es forzado a abandonar su ciudad trasladándose a Madrid. Toda la carrera periodística la ha desarrollado en el campo del periodismo político y de opinión. Ha trabajado como analista, columnista, tertuliano y entrevistador en prensa, radio y televisión. La Razón, Radio Nacional de España, Onda Cero, Grupo Intereconomía, Radio España, Antena 3 TV, Radio Euskadi y Grupo Correo son algunos de los medios donde ha trabajado y colaborado. También ha sido Director de Comunicación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación con la Ministra Loyola de Palacio y Consejero de la agencia de noticias EFE-EFEAGRO, S.A. bajo la presidencia de Miguel Angel Gozalo, además de Alicesa Coosur, Anoeta Kiroldegia, … En el campo empresarial es Presidente fundador de las compañías: Eriskay Company, s.l, Consultora de Comunicación y estrategia, Manufacturas de Tabaco BALBOA CxA (República Dominicana) entre otras empresas en las que participa y/o gestiona. En la actualidad además de colaborar con los medios del Grupo Intereconomía como analista político también colabora con la COPE, Onda Madrid, La Gaceta y varias televisiones autónomicas.


Comparte "Román Cendoya"

Etiquetas: el Gato al agua,Román Cendoya

 


11 Comentarios

  • roppongiroppongi22:51 | 14 de noviembre, 2011

    Romantxu, con lo guapo que eres, no te dejes barba que te hace mayor. Aupa y sigue asi. Gata de Portugalete.

  • Leonida21:03 | 14 de octubre, 2011

    Un error muy extendido y corriente en los medios de comunicación es el de emplear unos términos falsos e inexactos al hacer referencia a la bandera y al escudo del que llaman del “régimen anterior”, como “banderas preconstitucionales”, “banderas anticonstitucionales”, “escudo inconstitucional”, etc. Para empezar hay que aclarar que la Constitución Española de 1978 no hace mención, en ninguno de sus artículos, al escudo, haciéndolo solamente, en el artículo 4, a la bandera. Dice así: “La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas”.

    Cuando se aprobó nuestra Carta Magna, el escudo oficial de España era y fue hasta el año 1981, el del águila de San Juan Evangelista (nada de “gallina” o “pájaro” como la denominan algunos que se creen graciosos y que en realidad son unos paletos que desconocen por completo los símbolos y la historia), con las flechas de Fernando y el yugo de Isabel, que Francisco Franco, por Decreto del 2 de febrero de 1938, restauraba como escudo nacional, la heráldica de los Reyes Católicos.

    Como curiosidad, este escudo que tanto les gusta bautizarlo como “anticonstitucional”, figura encima del preámbulo del texto, en ejemplar solemne, que de la Constitución firmó S.M. el Rey Juan Carlos, y que se conserva en el Congreso de los Diputados.

    ((Información para Roman Cendoya de parte de una profesora, esa a la que un parado nerviosito la puede inflar a hostias))

  • GalubayaGalubaya19:27 | 13 de octubre, 2011

    Muy Sres. Mío:

    Ayer, en el programa de las 22:00 de "El Gato al Agua" correspondiente al ´miércoles 12 de octubre, le escuché con trsiteza llamar "aguilucho" al Águila de San Juan que antiguamente figuraba en nuestro escudo nacional.

    Quiero pensar que fue un comentario motivado por el fragor del debate, pero que no sentía ud. ese término y que no piensa que el Águila de San Juan Evangelista merezca ese trato.

    Como Ud. muy bien sabe el Águila de San Juan Evangelista representaba la esencia católica de España y de ello dejaba constancia en el escudo.

    Ese símbolo ya fué utilizado con los reyes Católicos y aparece pintado, originalmente, en numerosos rincones de la Alhambra de ranada.

    Así mismo el Águila de San Juan Evangelista se hallaba en el escudo nacional que estaba en la bandera que juro mi padre (q.e.p.d) cuando ingreso en la Academia General Militar en la segunda mitad de los años cuarenta, la que juro mi hermano cuando también juró en ese mismo noble Centro años más tarde y en la que yo tambien. A la invocación de esa bandera y ese escudo cayeron muchos hombres en las tierras de Ifni y de España y bajo esa badera y ese escudo vivimos millones españoles hasta el nuevo escudo decretado en 1.981.

    Es por todo ello por lo que le transmito que el que ud. lñe llamara "aguilucho", como un borroka más, me dolió profundamente y me molestó hondamente; por ello le rogaría que en lo sucesivo no volviera a dirigirse al Águila de San Juan en esos terminos. El tema de la disculpa lo dejó a su sentido de la dignidad y honor.

    Sin otro particular, quedo a su disposición con un atento saludo.

    Fdo.- Ignacio Crespo
    Barcelona

  • Brío17:04 | 17 de septiembre, 2011

    Lo que más me gusta de Vd., Sr. Cendoya, es su claridad de convicción y su convicción de lo que vale la claridad. Hablar con claridad, poner las cosas y a las personas en su sitio. Reconocer el valor que cada cosa tiene y la importancia que puede tener cada persona. Yo no sé si Vd. puede hacer algo, pero, por si puede, allá va mi deseo que obedece a una reflexión de primera mano. No me gusta nada, pero nada, el socialista Antonio Miguel Carmona que tertulianea con don Mario Conde, don Alejo, y don Carlos, casi todos los jueves. Me gusta mucho oír a quienes saben. El sr. Carmona, a mi juicio, no sabe y, además, está permanentemente condicionado por el psoe siendo servil del mismo y no teniendo personalidad propia; a mi modo de ver, ninguna. ¿Qué quiere que le diga, Don Román?, aún no ha nacido un socialista que me pueda convencer y eso que yo soy muy flexible a cualquier grado de razonamiento. Creo, y éste es el resúmen de cuanto le digo por si Vd. puede hacer algo : el sr. Carmona, creo honradamente, no debería estar en Intereconomía ni, por supuesto, en El Gato al Agua. Es un tertuliano que desmerece muchísimo en ese programa y, además, me parece un inmaduro a causa de sus intervenciones y de los gerstos que hace. Los socialistas, ninguno, deberían tener cabida en esa Casa. No saben estar y defienden lo indefencible. Gracias.

  • roppongiroppongi17:47 | 09 de septiembre, 2011

    Sr. Cendoya, es usted uno de los mejores y mas amenos contertulios. Enhorabuena por sus acertados comentarios. Me encanta su presencia en los programas, pues su moderación y bonhomía son dignas de elogio. (Para que luego digan de los vascos). Un saludo muy cordial y que le veamos muy a menudo.
    Desde Portu.

  • acerdenillapacerdenillap23:07 | 03 de agosto, 2011

    Roman ten cuidado que el tal Fernando es partidario de los asesinatos del Gal y ya ves como respira.

  • cuellar14:52 | 01 de julio, 2011

    POR LO QUE ME GUSTA el movimiento pacífico y revolucionario 15-M (no me refiero a los "okupas"):
    ES PORQUE SON LOS UNICOS EN CATALUÑA QUE LE HACEN FRENTE AL GOBIERNO NACIONALISTA CATALAN!!!

  • antiabortoantiaborto12:45 | 01 de junio, 2011

    LA JUVENTUD DE MADRID ES UN EJEMPLO MUNDIAL DE PROTESTA ¡PACÍFICA!!!. CONTRA LOS BANCOS Y CONTRA ALGUNOS PPOLITICOS:
    POR FAVOR PEDIMOS A INTERECONOMIA QUE NO NOS VIOLENTE CON SUS DESINFORMACIONES!!!

  • antiabortoantiaborto12:23 | 30 de mayo, 2011

    POR LO MENOS SEAMOS HONESTOS:¡DON ANTONIO JIMENEZ MAS QUE INDIGNADO PARECE CABREADO!!!

    Las acampadas por las plazas de España es una protesta pacífica, por favor las caras de odio, que puso don Antonio Jimenez el pasado viernes, no favorecen en nada a Intereconomia.

  • antiabortoantiaborto12:22 | 30 de mayo, 2011

    Sr. Román: desde mi punto de vista ¡es usted una mala persona, además de gran machista!!!

Para comentar debes registrarte

Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.


Si ya lo estás, debes iniciar sesión.


Si aún no lo estás, regístrate aquí.


Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.


Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.


Sepa más sobre nuestra política.

-developer

developer